原公訴機(jī)關(guān)臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨沂市羅莊區(qū)，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，住臨沂市羅莊區(qū)。2015年12月23日因涉嫌交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人徐龍剛，山東國(guó)續(xù)律師事務(wù)所律師。

臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院審理臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪一案，于二Ｏ一六年六月二十二日作出（2016）魯1391刑初76號(hào)刑事判決。原審被告人王某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)與一審相同。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定被告人王某某某成交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。關(guān)于上訴人王某某所提“量刑重”的上訴理由及其辯護(hù)人所提“被告人歸案后積極交待案件事實(shí)，系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好，愿意賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，量刑重”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理認(rèn)為，原審判決綜合考慮上訴人王某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對(duì)其判處有期徒刑二年，量刑并無(wú)不當(dāng)。該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。
原審判決定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 孫葉梅
代理審判員 李增偉
代理審判員 夏桂方

書(shū)記員： 訾潔