原公訴機(jī)關(guān)山東省臨沂市平邑縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）周某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省平邑縣，漢族，居民，住山東省平邑縣。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2017年5月3日被刑事拘留?，F(xiàn)羈押于平邑縣看守所。
辯護(hù)人高原，山東平大律師事務(wù)所律師。

山東省平邑縣人民法院審理平邑縣人民檢察院指控原審被告人周某犯危險(xiǎn)駕駛罪一案，于二〇一七年五月九日作出（2017）魯1326刑初194號(hào)刑事判決。原審被告人周某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2015年5月8日21時(shí)許，被告人周某酒后駕駛魯Ｑ×××××號(hào)牌小型普通客車，在平邑縣城某飯店門口倒車時(shí)，與李某駕駛的魯Ｑ×××××號(hào)牌小型轎車發(fā)生碰撞，造成交通事故。經(jīng)臨沂市公安局鑒定，被告人周某血液中的乙醇含量為259.3mg/100ml。經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)平邑大隊(duì)事故認(rèn)定，被告人周某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
被告人周某歸案后如實(shí)供述其罪行；庭審時(shí)對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪。
2015年5月12日，被告人周某與被害人李某達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10000元。
上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證的駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、酒精檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、調(diào)解協(xié)議書(shū)、過(guò)付款憑證及被告人周某的供述等證據(jù)予以證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人周某如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪，依法可對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第四十四條之規(guī)定，以被告人周某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。二審期間，上訴人周某主動(dòng)履行一審判處的罰金22000元。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定上訴人周某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。上訴人周某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)從重處罰。鑒于其歸案后如實(shí)供述所犯罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好；積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并主動(dòng)繳納罰金，確有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。上訴人及其辯護(hù)人所提相關(guān)上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持山東省平邑縣人民法院（2017）魯1326刑初194號(hào)刑事判決對(duì)上訴人周某的定罪部分，即“被告人周某犯危險(xiǎn)駕駛罪”；
二、撤銷山東省平邑縣人民法院（2017）魯1326刑初194號(hào)刑事判決對(duì)上訴人周某的量刑部分，即“判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣22000元”；
三、上訴人周某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役兩個(gè)月，并處罰金人民幣22000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年7月2日止。罰金已繳納）。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　孫葉梅 代理審判員　　李增偉 代理審判員　　夏桂方

書(shū)記員：李紅