被告人國世海，淄博市博山二泵水泵廠職工。因涉嫌犯故意殺人罪于2012年4月24日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押淄川區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人孫萍萍，山東大地人律師事務(wù)所律師。

山東省淄博市中級(jí)人民法院審理淄博市人民檢察院指控被告人國世海犯故意殺人罪、附帶民事訴訟原告人徐某甲、鄒某、王某乙提起附帶民事訴訟一案，于二○一三年一月十四日以（2012）淄刑一初字第66號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人國世海犯故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；賠償附帶民事訴訟原告人徐某甲、鄒某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣496765.60元，賠償附帶民事訴訟原告人王某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣
145841.40元。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。淄博市中級(jí)人民法院依法報(bào)送本院核準(zhǔn)。本院于2013年1月8日立案并依法為被告人國世海指定辯護(hù)人，合議庭經(jīng)過閱卷、提審被告人，聽取辯護(hù)人的辯護(hù)意見，現(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
經(jīng)復(fù)核查明：被告人國世海因從妻子王某乙手機(jī)中發(fā)現(xiàn)王某乙與被害人徐某乙的親密照片及王某乙與他人的曖昧短信、聊天內(nèi)容，從而對(duì)二人心生怨恨。2012年4月23日18時(shí)許，國世海在淄川區(qū)一超市發(fā)現(xiàn)王某乙與徐某乙一起離開超市，即尾隨二人至淄川區(qū)松齡街道辦事處小李社區(qū)，待二人進(jìn)入徐某乙家后，即購買單刃匕首一把返回徐某乙家附近伺機(jī)報(bào)復(fù)。當(dāng)日20時(shí)許，國世海發(fā)現(xiàn)徐某乙、王某乙各騎一輛電動(dòng)自行車從徐某乙家出來后，上前用匕首捅刺騎車在后的徐某乙胸腹部等處數(shù)刀，致徐某乙多臟器破裂、失血性休克當(dāng)場死亡。王某乙聞聲返回時(shí)，國世海又朝王某乙腹部猛捅一刀，并咬傷王某乙鼻部，致王某乙重傷。被告人國世海作案后，在現(xiàn)場附近用自己的手機(jī)報(bào)警投案，并在民警到達(dá)后帶領(lǐng)民警指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)原審?fù)彸鍪?、質(zhì)證并確認(rèn)的證據(jù)予以證實(shí)：被害人王某乙的陳述、證人王某甲、鄒某、徐某甲、蓋翠云的證言證實(shí)案發(fā)原因、經(jīng)過及王某乙、徐某乙被國世海持刀傷害的情況。戶籍證明證實(shí)被告人國世海犯罪時(shí)達(dá)到刑事責(zé)任年齡?，F(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的方位、尸體位置、提取物證等情況。尸體檢驗(yàn)鑒定書、DNA檢驗(yàn)鑒定書、人體損傷程度鑒定書及傷殘司法鑒定意見書證實(shí)被害人徐某乙死亡的原因、身份確認(rèn)及王某乙的重傷傷情。被告人國世海歸案后對(duì)其持刀致徐某乙死亡、致王某乙重傷的犯罪事實(shí)亦供認(rèn)不諱，且與上述證據(jù)吻合一致。
復(fù)核期間，指定辯護(hù)人出具了“對(duì)一審法院依法查明的國世海的犯罪事實(shí)清楚，對(duì)案件定性、量刑均沒有異議，請(qǐng)省高級(jí)人民法院依法核準(zhǔn)被告人死刑，緩刑二年執(zhí)行”的辯護(hù)意見。

本院認(rèn)為，被告人國世海因?qū)€(gè)人婚姻絕望，采取極端行為實(shí)施殺人犯罪，致一人死亡、一人重傷，其行為構(gòu)成故意殺人罪，且作案手段殘忍，后果嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。鑒于本案被害人具有過錯(cuò)，且被告人國世海有自首情節(jié)，歸案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，可對(duì)其判處死刑，不立即執(zhí)行。辯護(hù)人的辯護(hù)意見有理，予以采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十七條的規(guī)定，裁定如下：

核準(zhǔn)淄博市中級(jí)人民法院（2012）淄刑一初字第66號(hào)以故意殺人罪判處被告人國世海死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身的刑事判決。
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

審判長 張華
代理審判員 王寶恒
代理審判員 李國棟

書記員： 宋揚(yáng)