山東省莒縣人民檢察院
劉某
李剛田（山東聚祥律師事務(wù)所）
葛平嶺（山東風(fēng)順律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人劉某，男，因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2014年7月1日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕?，F(xiàn)押于莒縣看守所。
辯護(hù)人李剛田，山東聚祥律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人葛平嶺，山東風(fēng)順律師事務(wù)所律師。
莒縣人民檢察院以莒檢公刑訴（2014）388號起訴書指控被告人劉某犯職務(wù)侵占罪，于2014年10月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員崔榮艷出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人李剛田、葛平嶺到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人劉某身為農(nóng)村基層組織的工作人員，利用職務(wù)便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為侵犯了村集體財產(chǎn)的所有權(quán)，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實成立，應(yīng)予支持。被告人劉某自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰。其在開庭審理過程中能夠自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極退繳全部贓款，均可酌情從輕處罰并宣告緩刑，緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。其違法所得款依法應(yīng)予追繳。被告人劉某的辯護(hù)人關(guān)于被告人系自首，主動退贓、認(rèn)罪態(tài)度好、系初犯的辯護(hù)意見成立，予以采納；關(guān)于被告人有檢舉他人犯罪的立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見不成立，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。）
二、被告人劉某違法所得款六萬五千元予以追繳（該款現(xiàn)存莒縣公安局經(jīng)偵大隊）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某身為農(nóng)村基層組織的工作人員，利用職務(wù)便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為侵犯了村集體財產(chǎn)的所有權(quán)，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實成立，應(yīng)予支持。被告人劉某自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰。其在開庭審理過程中能夠自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極退繳全部贓款，均可酌情從輕處罰并宣告緩刑，緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。其違法所得款依法應(yīng)予追繳。被告人劉某的辯護(hù)人關(guān)于被告人系自首，主動退贓、認(rèn)罪態(tài)度好、系初犯的辯護(hù)意見成立，予以采納；關(guān)于被告人有檢舉他人犯罪的立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見不成立，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。）
二、被告人劉某違法所得款六萬五千元予以追繳（該款現(xiàn)存莒縣公安局經(jīng)偵大隊）。

審判長：韓立濤
審判員：來永學(xué)
審判員：莊肅欣

書記員：尹玉香