諸城市人民檢察院
閆某
孫延坤（山東指南針律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)諸城市人民檢察院。
被告人閆某。2013年9月27日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人孫延坤，山東指南針律師事務(wù)所律師。
諸城市人民檢察院以諸檢公刑訴（2014）349號起訴書指控被告人閆某犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。諸城市人民檢察院指派檢察員韓建出庭支持公訴，被告人閆某及辯護(hù)人孫延坤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人閆某違法駕駛車輛，以致發(fā)生重大交通事故，造成五人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人閆某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可依法從輕處罰；案發(fā)后其與親屬積極籌款賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失（已自行協(xié)商處理），并取得諒解，可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人請求從輕處罰的上述理由成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
閆某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人閆某違法駕駛車輛，以致發(fā)生重大交通事故，造成五人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人閆某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可依法從輕處罰；案發(fā)后其與親屬積極籌款賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失（已自行協(xié)商處理），并取得諒解，可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人請求從輕處罰的上述理由成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
閆某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。

審判長：趙梅
審判員：張崇樣
審判員：鄭雙彩

書記員：李娟