諸城市人民檢察院
趙某
韓琳（山東同和恒信律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)諸城市人民檢察院。
被告人趙某，農(nóng)民。2014年4月30日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。現(xiàn)羈押于諸城市看守所。
辯護(hù)人韓琳，山東同和恒信律師事務(wù)所律師。
諸城市人民檢察院以諸檢公刑訴（2014）263號起訴書指控被告人趙某犯故意傷害罪，于2014年6月16日向本院提起公訴，同時(shí)建議適用簡易程序。本院審查后于同日立案，并于2014年7月4日決定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。諸城市人民檢察院指派檢察員韓建出庭支持公訴，被告人趙某及辯護(hù)人韓琳到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人趙某因瑣事故意傷害他人身體，致人輕傷，侵犯了公民的人身權(quán)利，已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯故意傷害罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人趙某民事未予賠償，應(yīng)作為量刑的一個(gè)情節(jié)予以考慮。歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰。本案系鄰里糾紛，且被害人對本案的發(fā)生負(fù)有一定過錯(cuò)，對被告人可酌情從輕處罰。辯護(hù)人辯稱從輕處罰的上述意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年11月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人趙某因瑣事故意傷害他人身體，致人輕傷，侵犯了公民的人身權(quán)利，已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯故意傷害罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人趙某民事未予賠償，應(yīng)作為量刑的一個(gè)情節(jié)予以考慮。歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰。本案系鄰里糾紛，且被害人對本案的發(fā)生負(fù)有一定過錯(cuò)，對被告人可酌情從輕處罰。辯護(hù)人辯稱從輕處罰的上述意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2014年11月29日止）。

審判長：趙梅
審判員：高蘭香
審判員：鄭雙彩

書記員：李娟