渭南市臨渭區(qū)人民檢察院
姚某
李永綱（陜西泰普律師事務(wù)所）
邱桂梅（陜西泰普律師事務(wù)所）
陰某某
賈志民（陜西正勵(lì)和律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)渭南市臨渭區(qū)人民檢察院。
被告人姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化程度，住渭南市臨渭區(qū)雙王辦許村三組，農(nóng)民。2013年12月11日因涉嫌故意傷害罪被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李永綱，陜西泰普律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人邱桂梅，陜西泰普律師事務(wù)所律師。
被告人陰某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專(zhuān)文化程度，住銅川市耀州區(qū)秦嶺水泥廠工人村，陜西省高速公路建設(shè)集團(tuán)西渭分公司渭南管理所職工。2013年12月11日因涉嫌故意傷害罪被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人賈志民，陜西正勵(lì)和律師事務(wù)所律師。
渭南市臨渭區(qū)人民檢察院以臨渭區(qū)院公訴刑訴（2014）45號(hào)起訴書(shū)指控被告人姚某、陰某某犯故意傷害罪，于2014年3月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。渭南市臨渭區(qū)人民檢察院指派檢察員田健依法出庭支持公訴，被告人姚某、陰某某、辯護(hù)人李永綱、邱桂梅、賈志民均到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并報(bào)經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與審理查明的事實(shí)基本一致。
庭審中，二被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)均不持異議。被告人姚某的辯護(hù)人當(dāng)庭辯稱，被告人姚某犯罪后有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，主觀惡性較小，悔罪表現(xiàn)明顯，建議對(duì)被告人姚某從輕處罰并適用緩刑。被告人陰某某的辯護(hù)人當(dāng)庭辯稱，被告人陰某某系初犯，有悔罪表現(xiàn)，能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，建議對(duì)被告人陰某某判處緩刑。
本院認(rèn)為，被告人姚某、陰某某因瑣事竟故意傷害他人身體，致人輕傷，侵犯了公民的身體健康權(quán)，核其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某、陰某某犯故意傷害罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)予支持。鑒于被告人姚某、陰某某均系初犯、偶犯，被告人姚某犯罪后能夠自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，被告人陰某某犯罪后能夠積極救治被害人，且二被告人歸案后均能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，故依法對(duì)二被告人均可從輕處罰，并適用緩刑。對(duì)二被告人的辯護(hù)人關(guān)于對(duì)二被告人從輕處罰并適用緩刑之辯護(hù)意見(jiàn)依法予以采納。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人姚某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人陰某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向陜西省渭南市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人姚某、陰某某因瑣事竟故意傷害他人身體，致人輕傷，侵犯了公民的身體健康權(quán)，核其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某、陰某某犯故意傷害罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)予支持。鑒于被告人姚某、陰某某均系初犯、偶犯，被告人姚某犯罪后能夠自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，被告人陰某某犯罪后能夠積極救治被害人，且二被告人歸案后均能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，故依法對(duì)二被告人均可從輕處罰，并適用緩刑。對(duì)二被告人的辯護(hù)人關(guān)于對(duì)二被告人從輕處罰并適用緩刑之辯護(hù)意見(jiàn)依法予以采納。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人姚某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人陰某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：劉海鳳
審判員：李華
審判員：王大虎

書(shū)記員：田珍