渭南市臨渭區(qū)人民檢察院
劉小弟
劉某某（陜西渭臨律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)渭南市臨渭區(qū)人民檢察院。
被告人劉小弟，男，1972年6月15日出生，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民。2014年6月26日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于渭南市臨渭區(qū)看守所。
辯護人劉某某，陜西渭臨律師事務(wù)所律師。
渭南市臨渭區(qū)人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2014）326號起訴書指控被告人劉小弟犯故意傷害罪，于2014年12月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。渭南市臨渭區(qū)人民檢察院指派檢察員同應(yīng)忠依法出庭支持公訴，被告人劉小弟及其辯護人劉新中均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控的事實與審理查明的事實基本一致。
庭審中，被告人劉小弟對公訴機關(guān)指控其犯罪事實不持異議。辯護人當庭辯稱，涉案受害人對案件的發(fā)生有一定過錯，被告人劉小弟在案發(fā)后有自首情節(jié)，并已積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，建議對被告人劉小弟從輕、減輕處罰并適用緩刑。
本院認為，被告人劉小弟因瑣事竟故意傷害他人身體，致人重傷，侵犯了他人的身體健康權(quán)，核其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人劉小弟犯故意傷害罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)予支持。鑒于本案系因民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，被害人對于矛盾激化負有一定責(zé)任；被告人劉小弟在偵審期間認罪態(tài)度較好，且能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，故依法可對其從輕處罰。被告人劉小弟犯罪后雖自動投案，但未能如實供述自己的罪行，依法不構(gòu)成自首，對辯護人關(guān)于被告人劉小弟有自首情節(jié)，建議對其減輕處罰并適用緩刑之辯護意見依法不予采納；對辯護人其余辯護意見依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉小弟犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年又二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前，先行羈押一日，折抵刑期一日。即自2014年6月26日起至2017年8月25日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省渭南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人劉小弟因瑣事竟故意傷害他人身體，致人重傷，侵犯了他人的身體健康權(quán)，核其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人劉小弟犯故意傷害罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，依法應(yīng)予支持。鑒于本案系因民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，被害人對于矛盾激化負有一定責(zé)任；被告人劉小弟在偵審期間認罪態(tài)度較好，且能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，故依法可對其從輕處罰。被告人劉小弟犯罪后雖自動投案，但未能如實供述自己的罪行，依法不構(gòu)成自首，對辯護人關(guān)于被告人劉小弟有自首情節(jié)，建議對其減輕處罰并適用緩刑之辯護意見依法不予采納；對辯護人其余辯護意見依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉小弟犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年又二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前，先行羈押一日，折抵刑期一日。即自2014年6月26日起至2017年8月25日止。）

審判長：劉海鳳
審判員：李華
審判員：王大虎

書記員：田珍