成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院
殷某某
傅孝松（四川方舟達(dá)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院。
被告人殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，成都市龍泉驛區(qū)人，漢族，初中文化，城鎮(zhèn)居民，戶籍所在地成都市龍泉驛區(qū)。2014年7月15日因傷害他人被行政拘留（15日）。2014年8月1日因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪被刑事拘留，2014年8月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所。
辯護(hù)人傅孝松，四川方舟達(dá)律師事務(wù)所律師。
成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院以成龍檢公訴刑訴（2014）477號(hào)起訴書指控被告人殷某某犯故意毀壞財(cái)物罪，于2014年10月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院指派檢察員曾長順出庭支持公訴，被告人殷某某及其辯護(hù)人傅孝松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年7月4日11時(shí)許，被告人殷某某因?qū)φ嫉刭r償不滿，駕車竄至本區(qū)大面殷家林川汽新能源建筑工地上，并從車上拿了一把長一米左右的日本武士刀把該工地上的一臺(tái)神鋼2601C-8的前擋風(fēng)玻璃和左側(cè)門玻璃，一臺(tái)現(xiàn)代60-7的前擋風(fēng)玻璃砸壞，并且把兩臺(tái)挖掘機(jī)和一臺(tái)成工CG955的鑰匙拿走，要求工地停工。殷某某見工地上的工人在繼續(xù)施工，把一工友右手大拇指砍傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，殷某某損毀的財(cái)物價(jià)值9340元。
上述事實(shí)，被告人殷某某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表，到案經(jīng)過，立案決定書，協(xié)議，經(jīng)開區(qū)南區(qū)十二線（4-15線）項(xiàng)目及川汽新能源項(xiàng)目資料的情況說明，成公龍（大）行罰字（2014）10076號(hào)行政處罰決定書及執(zhí)行回執(zhí)，被告人殷某某的常住人口詳細(xì)信息，交納賠償款的票據(jù)，證人楊浩、鄭幫君、汪明軍、傅洪、鄧世春、佘登貴、程俊、魏錫安、劉萬貴、郭文清、李元春、楊學(xué)軍的證言，被告人殷某某的供述，證人楊浩、鄭幫君、汪明軍、魏錫安、楊學(xué)軍辨認(rèn)被告人殷某某的辨認(rèn)筆錄，被告人殷某某辨認(rèn)作案地點(diǎn)的辨認(rèn)筆錄及照片，涉案長刀的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，被毀壞挖掘機(jī)和裝載機(jī)的價(jià)格鑒定意見等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人殷某某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人殷某某的事實(shí)及罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人殷某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，同時(shí)初次犯罪，預(yù)交賠償費(fèi)用的辯護(hù)意見，予以采納。據(jù)此，為打擊犯罪，確保公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯，根據(jù)被告人殷某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人殷某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確決之日起計(jì)算。）
二、對(duì)作案工具長刀予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人殷某某故意毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人殷某某的事實(shí)及罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人殷某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，同時(shí)初次犯罪，預(yù)交賠償費(fèi)用的辯護(hù)意見，予以采納。據(jù)此，為打擊犯罪，確保公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯，根據(jù)被告人殷某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人殷某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確決之日起計(jì)算。）
二、對(duì)作案工具長刀予以沒收。

審判長：金學(xué)強(qiáng)

書記員：萬黎