西安市碑林區(qū)人民檢察院
李斌
吳芳芳（陜西言鋒律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市碑林區(qū)人民檢察院。
被告人李斌，原系陜西易居不動(dòng)產(chǎn)投資顧問(wèn)有限公司置業(yè)顧問(wèn)。2010年1月7日因涉嫌犯職務(wù)侵占罪被刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人吳芳芳，陜西言鋒律師事務(wù)所律師。
西安市碑林區(qū)人民檢察院以西碑檢刑訴（2010）81號(hào)起訴書(shū)指控被告人李斌犯職務(wù)侵占罪，于2010年5月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市碑林區(qū)人民檢察院檢察員馮華萍、被告人李斌及其辯護(hù)人吳芳芳均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人李斌利用職務(wù)便利，將公司財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人李斌所犯罪名成立。被告人李斌辯護(hù)人關(guān)于被告人李斌有自首情節(jié)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，并退回大部分贓款，請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十四條 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”若干意見(jiàn)（試行）》第一條第一款、第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李斌犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年1月7日起至2014年1月6日止）。
二、未追回的贓款依法繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李斌利用職務(wù)便利，將公司財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。西安市碑林區(qū)人民檢察院指控被告人李斌所犯罪名成立。被告人李斌辯護(hù)人關(guān)于被告人李斌有自首情節(jié)，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，并退回大部分贓款，請(qǐng)求對(duì)其減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十四條 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”若干意見(jiàn)（試行）》第一條第一款、第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人李斌犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑四年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年1月7日起至2014年1月6日止）。
二、未追回的贓款依法繼續(xù)追繳。

審判長(zhǎng)：彭曉梅
審判員：魯向陽(yáng)
審判員：盧璐

書(shū)記員：唐華