公訴機(jī)關(guān)西安市蓮湖區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，男。2011年12月9日因涉嫌犯故意傷害罪被西安市公安局蓮湖分局抓獲歸案，同日被刑事拘留，2012年1月20日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
辯護(hù)人張躍，陜西博納新律師事務(wù)所律師。

西安市蓮湖區(qū)人民檢察院以西蓮檢刑訴（2012）188號起訴書指控被告人張某某犯故意傷害罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙詩媛出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人張躍均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2007年2月27日0時50分許，被告人張某某之妻劉某某在本市蓮湖區(qū)旭景名園5號樓前，與李某某（已判刑）因停車問題發(fā)生爭執(zhí)，劉某某遂喊張某某下樓幫忙。張某某與聞訊前來的鄰居關(guān)某某趕到后和李某某相互廝打，李某某的姐夫即被害人陳某某聽到喊聲后下樓幫忙，和張某某相互廝打，張某某持刀將陳某某腹部捅傷。2011年12月9日張某某被抓獲歸案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某某的損傷程度屬重傷，傷殘等級屬八級。
本案在審理期間，被害人陳某某提起附帶民事訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，被害人陳某某與被告人張某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，張某某賠償陳某某人民幣40萬元，并已履行。陳某某對被告人張某某表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、公安機(jī)關(guān)受理公民報(bào)警求助情況登記表及報(bào)案材料；2、在逃人員登記信息表、抓獲經(jīng)過證明、出警情況說明、協(xié)查通報(bào)、抓獲情況說明；3、證人師某等人證言；4、被告人張某某的供述與辯解；5、查獲記錄及照片；6、被害人陳某某診斷證明書、傷情鑒定書、傷殘等級鑒定書；7、被告人對現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片；8、被害人撤訴申請、諒解書、收條；9、戶籍證明等。
以上證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，并能相互印證，足以定案。

本院認(rèn)為，被告人張某某因瑣事持刀故意傷害他人，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控被告人張某某犯罪事實(shí)及罪名成立。辯護(hù)人辯稱被害人有過錯的理由，經(jīng)查，本案因停車糾紛引起，雙方相互廝打，繼而造成被害人重傷的嚴(yán)重后果，雙方均有過錯，辯護(hù)人以此為由辯稱應(yīng)對被告人從輕、減輕處罰的觀點(diǎn)不成立。關(guān)于被告人構(gòu)成自首的觀點(diǎn)，經(jīng)查，無事實(shí)依據(jù)，本院亦不予采納。唯被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，且已對被害人進(jìn)行了民事賠償，取得了被害人諒解，可對其從輕處罰，辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見成立，本院予以采納。為維護(hù)社會治安秩序，保護(hù)公司人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提起上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 王曉寧
人民陪審員 李利惠
人民陪審員 匡玉珍

書記員： 溫紅