公訴機關(guān)西安市蓮湖區(qū)人民檢察院。
被告人朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，小學(xué)文化，無業(yè)。2010年10月23日因涉嫌犯妨害公務(wù)罪被西安市公安局蓮湖分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
被告人茸某某，男，1989年11月，無業(yè)。2010年10月23日因涉嫌犯妨害公務(wù)罪被西安市公安局蓮湖分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
被告人阿某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，小學(xué)文化，無業(yè)。2010年10月23日因涉嫌犯妨害公務(wù)罪被西安市公安局蓮湖分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
被告人木某某，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，小學(xué)文化，無業(yè)。2010年11月6日因涉嫌犯妨害公務(wù)罪被西安市公安局蓮湖分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
被告人苦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，小學(xué)文化，無業(yè)。2010年10月23日因涉嫌犯妨害公務(wù)罪被西安市公安局蓮湖分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
被告人若某某，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，小學(xué)文化，無業(yè)。2010年10月23日因涉嫌犯妨害公務(wù)罪被西安市公安局蓮湖分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
被告人阿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，小學(xué)文化，無業(yè)。2010年11月6日因涉嫌犯妨害公務(wù)罪被西安市公安局蓮湖分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
被告人斯某，男，xxxx年xx月xx日出生，藏族，小學(xué)文化，無業(yè)。2010年10月23日因涉嫌犯包庇罪被西安市公安局蓮湖分局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
辯護人張敏，陜西旺園律師事務(wù)所律師。

西安市蓮湖區(qū)人民檢察院以西蓮檢刑訴（2011）88號起訴書指控被告人朱某某、茸某某、阿某甲、木某某、苦某某、若某某、阿某某犯妨害公務(wù)罪，被告人斯某犯包庇罪向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭公開開庭審理了本案，西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指派檢察員李宇洪、代理檢察員何菲出庭支持公訴，被告人朱某某、茸某某、阿某甲、木某某、苦某某、若某某、阿某某、斯某及其辯護人張敏均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年10月21日晚，西安市公安局新城分局緝毒大隊民警蔡某某、吳某某抓獲吸販毒嫌疑人侯勤忠，其供述毒品是從本市蓮湖區(qū)青年路三星招待所內(nèi)一個叫“小勇”的人處購買，并表示愿意配合公安機關(guān)抓獲“小勇”。當(dāng)晚22時許，民警蔡某某、吳某某攜四名協(xié)警陳某、周某某、馬某、朱某由侯勤忠?guī)非巴嗄曷啡钦写?，民警吳某某在招待所外接?yīng)，蔡某某攜四名協(xié)警跟隨侯勤忠來到三星招待所二層209號房間門外，民警請招待所經(jīng)營人李淑俠幫忙叫門時，被告人朱某某、茸某某、阿某甲、木某某、若某某、阿某某伙同王某、仁某、尼某某某、青某、斯某某、格某某某、紅某某（均在逃）等十余人，突然從各自房間沖出，手持砍刀、棍棒、啤酒瓶等兇器對民警蔡某某及協(xié)警陳某、周某某、馬某、朱某進行圍攻，致使蔡某某全身多處刀傷、左鎖骨骨折、全身多處軟組織損傷；周某某左手第三掌骨粉碎性骨折、右手第四指骨中節(jié)骨折、右手第四指骨皮膚裂傷；陳某、朱某、馬某身體多處受傷。作案后被告人全部逃離作案現(xiàn)場。22日上午，仁某、青某等犯罪嫌疑人逃至本市新城區(qū)西八路一棋牌室內(nèi)，見到了被告人斯某，告知斯某晚上在青年路三星招待所毆打警察之事，并準(zhǔn)備逃回四川躲避，仁某以其手機卡內(nèi)存款不足為由向斯某提出交換手機卡，斯某在明知仁某犯罪的情況下，仍將自己的手機卡換予仁某使用，隨后仁某、青某、阿某某等犯罪嫌疑人逃回四川。
2011年1月21日，經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為：蔡某某傷情程度屬輕傷，傷殘等級屬十級。周某某傷情程度屬輕傷，傷殘等級屬九級。
認定上述犯罪事實的證據(jù)有：
1、公安機關(guān)受理案件登記表，被害人蔡某某、周某某報案材料及陳述；2、證人吳某某、陳某、朱某、馬某、李淑俠、陳文杰、杜飛證言；3、公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、案件情況說明、執(zhí)行公務(wù)證明；4、公安機關(guān)出具的蔡某某、吳某某身份證明、查扣手機卡情況說明、扣押某單；5、西安市公安局物證檢驗鑒定書、西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定結(jié)論書；6、現(xiàn)場照片一冊；7、被告人朱某某、茸某某、阿某甲、木某某、苦某某、若某某、阿某某、斯某供述及戶籍證明。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)確實、充分，足以定案。

本院認為，被告人朱某某、茸某某、阿某甲、木某某、苦某某、若某某、阿某某使用暴力手段妨害公安民警執(zhí)行公務(wù)，并致兩人輕傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。被告人斯某明知是犯罪的人而為其提供財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款之規(guī)定，構(gòu)成包庇罪。西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控八被告人所犯罪罪名及事實成立。被告人朱某某、茸某某、阿某甲、木某某、苦某某、若某某、阿某某的辯解經(jīng)查，被害人蔡某某、周某某陳述、證人證言、現(xiàn)場照片、鑒定結(jié)論書均能證明被告人朱某某、茸某某、阿某甲、木某某、苦某某、若某某、阿某某在得知民警執(zhí)行公務(wù)后仍使用暴力手段妨害民警執(zhí)行公務(wù)，并致兩人輕傷的犯罪事實，故對其辯解意見本院不予采納。被告人斯某辯護人的辯護意見經(jīng)查，公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過，證明公安機關(guān)在掌握被告人斯某犯罪事實后將其抓獲，不能認定自首，故對自首之辯護意見本院不予采納，辯護人認為被告人斯某認罪態(tài)度較好，請求對其從輕處罰的辯護意見經(jīng)查屬實，本院依法予以采納。鑒于本案被告人家屬能積極賠償被害人經(jīng)濟損失，故依法對被告人從輕處罰。為了維護社會管理秩序，某證國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第三百一十條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人朱某某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年又二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2010年10月23日起至2011年12月22日止）。
被告人茸某某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年又二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2010年10月23日起至2011年12月22日止）。
被告人阿某甲犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年又二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2010年10月23日起至2011年12月22日止）。
被告人木某某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年又二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月6日起至2012年1月5日止）。
被告人苦某某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年又二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2010年10月23日起至2011年12月22日止）。
被告人若某某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2010年10月23日起至2011年10月22日止）。
被告人阿某某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月6日起至2011年11月5日止）。
被告人斯某犯包庇罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2010年10月23日起至2011年6月22日止）。
如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本三份。

審判長 霍彪
人民陪審員 董安民
人民陪審員 杜軍芳

書記員： 李笑鶴