公訴機(jī)關(guān)西安市蓮湖區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，男。2010年12月31日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局蓮湖分局刑事拘留，同年1月12日被逮捕，2011年1月31日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人郭良、何海明，陜西王炳森律師事務(wù)所律師。

西安市蓮湖區(qū)人民檢察院以西蓮檢刑訴（2011）146號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳博出庭支持公訴，被告人陳某及辯護(hù)人郭良、何海明到庭參加訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
為證實(shí)指控的事實(shí)成立，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了立案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)證明、證人證言、交通事故認(rèn)定書、綜合分析報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、死亡證明、法醫(yī)鑒定書、被告人陳某供述、民事賠償調(diào)解協(xié)議書及賠償款領(lǐng)條等證據(jù)材料。據(jù)此認(rèn)為被告人陳某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依法予以判處。
庭審中，被告人陳某表示認(rèn)罪服法。其辯護(hù)人辨稱：被告人陳某有自首情節(jié)，并能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)。且系初犯、偶犯，社會(huì)危害性小，建議法庭對(duì)其減輕處罰，宣告緩刑。
經(jīng)審理查明：2010年12月10日20時(shí)許，被告人陳某駕駛蒙HRWxxx號(hào)江淮牌小型轎車沿本市西二環(huán)由北向南行駛至富萊花園酒店門前時(shí)，由于觀察不周，將由東向西橫穿馬路的被害人張某某撞倒致傷，后陳某駕駛肇事車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)。張某某經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定：張某某系被鈍性外力作用致重型顱腦損傷而死亡。西安市公安交警支隊(duì)蓮湖大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：陳某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告人陳某于2010年12月17日到公安機(jī)關(guān)投案自首。
另查，被告人陳某及其所在單位與被害人張某某的家屬已就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并已支付賠償款共計(jì)人民幣36萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、交管蓮湖大隊(duì)陳某交通肇事案立案登記表。2、抓獲被告人陳某經(jīng)過(guò)證明。3、證人朱某某、萬(wàn)某、王某證言。4、西安市公安局交通管理支隊(duì)蓮湖大隊(duì)出具的交通事故案綜合分析報(bào)告材料及交通事故認(rèn)定書。5、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片。6、被害人張某某死亡證明及法醫(yī)鑒定書。7、被告人陳某駕駛證復(fù)印件。8、被告人陳某供述。9、民事賠償調(diào)解協(xié)議書及賠償款領(lǐng)條等。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)確實(shí)充分，足以定案。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定之交通肇事罪，西安市蓮湖區(qū)人民檢察院指控被告人陳某犯罪事實(shí)及罪名成立。唯被告人陳某能投案自首，并積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)其辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納，依法對(duì)其減輕處罰。為了維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可自接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本三份。

審判長(zhǎng) 徐春燕
人民陪審員 匡玉珍
人民陪審員 杜軍芳

書記員： 李舵