公訴機關(guān)棗莊市市中區(qū)人民檢察院。
被告人吳某，無業(yè)。2014年8月30日因涉嫌偽造國家機關(guān)證件、偽造國家機關(guān)印章、偽造公司印章罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留，同年9月30日被變更強制措施為取保候?qū)彛?015年9月24日被棗莊市市中區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護人姜廣臣，山東信雅律師事務(wù)所律師。
被告人陳某，個體工商戶。2014年4月4日因偽造國家機關(guān)印章罪被棗莊市公安局臺兒莊分局取保候?qū)彙?014年8月30日因涉嫌偽造國家機關(guān)印章、偽造公司印章罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留，同年9月30日被變更強制措施為取保候?qū)彛?015年9月24日被棗莊市市中區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

棗莊市市中區(qū)人民檢察院以棗市中檢公一刑訴[2015]235號起訴書指控被告人吳某涉嫌偽造國家機關(guān)證件罪，偽造國家機關(guān)印章罪，偽造公司、企業(yè)事業(yè)單位印章罪；被告人陳某涉嫌偽造國家機關(guān)印章罪，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪一案。于2016年1月6日向本院提起公訴。2016年1月31日、2016年4月8日棗莊市市中區(qū)人民檢察院分別以需要補充偵查為由向我院提出延期審理的建議，我院依法作出延期審理決定書。本院依法適用普通程序，組成合議庭,公開開庭審理了本案。棗莊市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員袁利出庭支持公訴。被告人吳某及其辯護人姜廣臣、被告人陳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1、2013年3月份以來，被告人吳某以牟利為目的，偽造棗莊市市中區(qū)民政局婚姻登記專用章、棗莊市地方稅局市中分局等國家機關(guān)印章10枚；偽造棗莊市嶧城區(qū)農(nóng)村信用合作社、山東省郵政公司棗莊分公司合同專用章、陽光人壽保險股份有限公司棗莊支公司等公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章12枚及其他印章28枚。2013年7月以來，被告人吳某以牟利為目的，在棗莊市市中區(qū)新安街其經(jīng)營的“真誠打印社”內(nèi)，以510元的價格為他人偽造個體戶工商戶營業(yè)執(zhí)照副本3本：（1）注冊號：370405600523061，經(jīng)營者：姚營正，名稱：棗莊市臺兒莊區(qū)誠信建材店；（2）注冊號：370405600068125，經(jīng)營者：張國歌，名稱：棗莊市臺兒莊區(qū)好友超市；（3）注冊號：370405600636109，經(jīng)營者：趙兵兵，名稱：臺兒莊利興建材。以上三本假營業(yè)執(zhí)照被公安機關(guān)查獲。公安機關(guān)在被告人吳某經(jīng)營的“真誠打印社”內(nèi)查獲空白長方體印模3枚、身份證1個、護卡模三盒、稅務(wù)登記證空白封裝5本、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照副本8本（空白封裝3本）、授權(quán)書1張、商標注冊證1張、結(jié)婚證復(fù)印件2張、檢驗報告復(fù)印件1張、個人獨資企業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1張、制作假證使用的電腦主機1臺、液晶顯示器1臺。
2、2014年1、2月份以來，被告人陳某在其經(jīng)營的棗莊市市中區(qū)君山路“刻字店”內(nèi)，以牟利為目的，多次幫助被告人吳某偽造國家機關(guān)、事業(yè)單位、公司印章12枚及其他印章21枚，非法獲利600余元。其中偽造棗莊市市中區(qū)民政局婚姻登記專用章、棗莊市市中區(qū)民政局、棗莊市公安局文化路派出所戶口專用章等國家機關(guān)印章6枚；偽造棗莊市嶧城區(qū)農(nóng)村信用合作社、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司棗莊勝利路辦事處、棗莊市市中區(qū)建設(shè)工程招標投標管理辦公室等公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章6枚。公安機關(guān)在被告人陳某刻字店內(nèi)查獲用于刻假章的電腦主機1臺
上述事實，被告人吳某、陳某在開庭審理過程中亦無異議，且有偽造的營業(yè)執(zhí)照、印章等物證，案件偵破說明、證明、扣押物品清單、戶籍信息等書證，證人劉某甲、劉某乙的證言，文件檢驗鑒定意見書、辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。經(jīng)委托司法行政機關(guān)作出了被告人吳某、陳某對所居住的社區(qū)無社會不良影響的調(diào)查評估意見。
本院認為，被告人吳某、陳某的行為侵犯了國家機關(guān)的正常管理活動和信譽，破壞了社會管理秩序；同時也侵犯了公司、企事業(yè)單位的正?；顒雍吐曌u，也侵犯了社會公共秩序。被告人吳某的行為構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件、印章罪，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪；被告人陳某行為構(gòu)成偽造國家機關(guān)印章罪，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人吳某協(xié)助公安機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，應(yīng)認定有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰；對被告人吳某的辯護人關(guān)于其成立立功的辯護意見本院采信；被告人在共同犯罪的過程中作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯；被告人吳某、陳某歸案后如實供述自己的主要犯罪事實，應(yīng)認定為坦白，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第三款、第六十八條、第六十九條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某犯偽造國家機關(guān)證件、印章罪，判處有期徒刑一年零六個月；犯偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪判處有期徒刑一年；決定合并執(zhí)行有期徒刑二年零六個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、被告人陳某犯偽造國家機關(guān)印章罪，判處有期徒刑十個月，犯偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪判處有期徒刑十個月，決定合并執(zhí)行有期徒刑一年零八個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
被告人吳某的違法所得510元、被告人陳某的違法所得600元，應(yīng)當(dāng)予以追繳；沒收被告人的作案工具及贓物一宗。

審　判　長　　靳　峰 審　判　員　　李召蓮 人民陪審員　　徐明富

書記員：劉洪霞