山東省郯城縣人民檢察院
馬某某
劉某某

公訴機(jī)關(guān)山東省郯城縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馬某某，男，1971年8月10日出生于山東省郯城縣，漢族，職工。
訴訟代理人胡俊瑩，山東師郯律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某，男，1990年3月25日出生于山東省郯城縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2013年8月21日被刑事拘留，2014年1月27日宣布逮捕。現(xiàn)羈押于郯城縣看守所。
郯城縣人民檢察院以郯檢刑訴（2014）150-1號起訴書指控被告人劉某某尋釁滋事罪，于2014年5月20日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人馬某某提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。郯城縣人民檢察院檢察員劉瑩瑩出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人馬某某及其訴訟代理人胡俊瑩、被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，1、2011年7月7日22時許，被告人劉某某伙同侯某某、李某某、張某某（均已判刑）等人在郯城縣高峰頭鎮(zhèn)政府駐地農(nóng)家炒雞店內(nèi)，無故對李某、李某某進(jìn)行毆打，致二人輕傷。
2、2011年10月2日14時許，被告人劉某某伙同侯某某、徐某某無故對馬某某毆打，并將馬某某駕駛的豐田花冠轎車玻璃損毀，在侯某某、徐某某追打馬某某時，被告人劉某某將馬某某的轎車開走，撞到路邊水泥墩子上后，被告人劉某某棄車離開。經(jīng)鑒定，被損毀車輛修復(fù)費(fèi)用為22768元。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人，并宣讀、出示了被告人的原供述、被害人陳述、證人證言、報案記錄、抓捕經(jīng)過、法醫(yī)鑒定、戶籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，要求依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?之規(guī)定懲處。
附帶民事訴訟原告人及訴訟代理人認(rèn)為，被告人劉某某的行為構(gòu)成搶劫罪，同上要求賠償損失10萬元。
被告人劉某某對公訴機(jī)關(guān)指控的無異議。
本院認(rèn)為，被告人劉某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意毀損他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以確認(rèn)。關(guān)于附帶民事訴訟原告人馬某某及其訴訟代理人提出的“被告人劉某某的行為構(gòu)成搶劫罪”的意見，經(jīng)查，被告人劉某某一直供稱，因那輛車不讓路，就想把車給開扔了。被告人劉某某開車撞上水泥墩后，即棄車離開。說明被告人劉某某主觀上沒有占有該車的故意，不符合搶劫罪的主觀故意，不構(gòu)成搶劫罪。對附帶民事訴訟原告人及訴訟代理人的意見不予支持。由于被告人劉某某的行為，給附帶民事訴訟原告人馬某某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)賠償，賠償應(yīng)按照實(shí)際造成的經(jīng)濟(jì)損失22768元范圍賠償，同案犯侯某某已賠償3487元。附帶民事訴訟原告人要求賠償10萬元，不予全部支持，合理部分予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（一）（三）項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某某犯尋釁滋事，判處有期徒刑三年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年8月21日起至2017年2月20日止）。
二、被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人馬某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣22768元（同案犯侯某某已賠償3487元，余額19281元，于判決生效后十日內(nèi)付清）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意毀損他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以確認(rèn)。關(guān)于附帶民事訴訟原告人馬某某及其訴訟代理人提出的“被告人劉某某的行為構(gòu)成搶劫罪”的意見，經(jīng)查，被告人劉某某一直供稱，因那輛車不讓路，就想把車給開扔了。被告人劉某某開車撞上水泥墩后，即棄車離開。說明被告人劉某某主觀上沒有占有該車的故意，不符合搶劫罪的主觀故意，不構(gòu)成搶劫罪。對附帶民事訴訟原告人及訴訟代理人的意見不予支持。由于被告人劉某某的行為，給附帶民事訴訟原告人馬某某造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)賠償，賠償應(yīng)按照實(shí)際造成的經(jīng)濟(jì)損失22768元范圍賠償，同案犯侯某某已賠償3487元。附帶民事訴訟原告人要求賠償10萬元，不予全部支持，合理部分予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（一）（三）項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某某犯尋釁滋事，判處有期徒刑三年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年8月21日起至2017年2月20日止）。
二、被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人馬某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣22768元（同案犯侯某某已賠償3487元，余額19281元，于判決生效后十日內(nèi)付清）。

審判長：周振山
審判員：周勤璽
審判員：梁蘊(yùn)

書記員：楊巖峰