公訴機關(guān)劍閣縣人民檢察院。
被告人李某，男，生于1978年12月22日，漢族，初中文化，四川省隆昌縣人，住隆昌縣。2013年1月8日因犯非法經(jīng)營罪，被四川省隆昌縣人民法院判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年，并處罰金50000.00元?，F(xiàn)因涉嫌犯非法經(jīng)營罪于2016年7月18日被劍閣縣公安局抓獲歸案,次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，現(xiàn)羈押于劍閣縣看守所。
辯護人陳霞，四川劍州律師事務(wù)所律師。
被告人郭某，男，生于1986年4月2日，漢族，初中文化，四川省隆昌縣人，住隆昌縣。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪于2016年7月18日被劍閣縣公安局抓獲歸案，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，現(xiàn)羈押于劍閣縣看守所。
辯護人何康熙，四川川廣律師事務(wù)所律師。
被告人張某某，男，生于1988年2月26日，漢族，高中文化，四川省隆昌縣人，住隆昌縣。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪于2016年7月18日被劍閣縣公安局抓獲歸案，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，現(xiàn)羈押于劍閣縣看守所。
辯護人何志剛，四川天府風律師事務(wù)所律師。
被告人吳某，男，生于1986年11月5日，漢族，小學文化，云南省鎮(zhèn)雄縣人，住四川省隆昌縣。2003年因犯搶劫罪、盜竊罪，被四川省隆昌縣人民法院決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金1500.00元；2012年因犯故意傷害罪，被四川省內(nèi)江市中級人民法院判處有期徒刑四年，2014年11月21日刑滿釋放。現(xiàn)因涉嫌犯非法經(jīng)營罪，2016年7月18日被劍閣縣公安局抓獲歸案，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，現(xiàn)羈押于劍閣縣看守所。
辯護人馬飛，四川劍州律師事務(wù)所律師。

本案由四川省高級人民法院以（2016）川刑轄96號指定本院審理。劍閣縣人民檢察院以劍檢刑訴（2017）14號起訴書指控被告人李某、郭某、張某某、吳某犯非法經(jīng)營罪，于2017年2月28日向本院提起公訴。本院受理后依法適用普通程序，于2017年3月23日依法公開開庭審理了本案。劍閣縣人民檢察院指派檢察員王梁安出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人陳霞，被告人郭某及其辯護人何康熙，被告人張某某及其辯護人何志剛，被告人吳某珍及辯護人馬飛到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人李某于2016年4月至7月期間，以牟利為目的，在未辦理煙草專賣零售許可證的情況下，通過微信、電話等方式聯(lián)系廣西省防城港市的上家，從上家處購買各類出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷卷煙。被告人李某以張某某的名義在建行辦理了一張卡，共計向上家支付煙款1203610.00元，以柯某某的名義在農(nóng)行的卡，共計向上家支付煙款2382395.00元，以柯某某的名義在工行，共計向上家支付煙款483980.00元。上家在收到煙款后，通過廣西至四川快遞公司或貨運物流公司將卷煙發(fā)送給被告人李某，再由李某、張某某、郭某、吳某在隆昌縣內(nèi)接貨，按李某的安排，張某某、郭某、吳某將卷煙送到指定的客戶進行銷售，有時李某同行。期間為了便于接送卷煙，李某購買了川A6CSxxx、川A6CＺxx面包車，分別上戶在郭某、張某某名下，并由二人駕駛該車接、送貨，吳某負責帶路、卸貨、上貨等。2016年7月18日，四被告人準備在貨車上接貨時，分別被劍閣縣公安局抓獲歸案，在該車上查扣了2245條卷煙，經(jīng)鑒定為真品卷煙，專供出口，共計價值584362.72元。
同時查明：被告人張某某、郭某于2016年4月起受李某的雇傭，駕駛車輛接送卷煙，其非法經(jīng)營額為4069985.00元，吳某于2016年5月16日受李某的雇傭，參與接送卷煙，參與的非法經(jīng)營額為3269825.00元。李某銷售卷煙后共計獲利20余萬元。
上述事實，有經(jīng)控、辯雙方當庭舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院予以確認的下列證據(jù)予以證實：
（一）書證
1、受案登記表證實：2016年4月26日，劍閣縣煙草專賣局向劍閣縣公安局移交犯罪線索，劍閣縣公安局于同日決定對“4.26”非法經(jīng)營案立案偵查。
2、2016年7月18日四川省公安廳指定管轄決定書證實：對李某等人涉嫌非法經(jīng)營案指定廣元市公安局管轄，同日由廣元市公安局指定劍閣縣公安局管轄；2016年12月26日四川省人民檢察院指定由劍閣縣人民檢察院審查起訴；2016年12月19日四川省高級人民法院指定本院審理。
3、立案決定書證實：李某等人非法經(jīng)營案于2016年7月18日由劍閣縣公安局立案偵查。
4、抓獲經(jīng)過證實：李某、郭某、張某某、吳某于2016年7月18日被抓獲歸案。
5、拘留證、逮捕證證實：李某、郭某、張某某、吳某被采取強制措施的時間。
6、被告人李某、郭某、張某某、吳某的戶籍檔案材料，證實：四被告人具有刑事責任能力。
7、扣押清單及照片證實:2016年7月18日，劍閣縣公安局現(xiàn)場扣押寬板玉溪49條、寬版紅塔山50條、紫云煙550條、硬玉溪1000條、軟云煙247條、如意云煙250條、軟牡丹99條，在李某處扣押金霸牌手機一部、小米牌黑色手機一部、OPPO牌白色手機一部，李某處扣押藍色別克轎車一輛，郭某處扣押手機OPPOR9手機一部、轎車一輛，張某某處扣押轎車一輛、諾基亞手機一部、Jimei牌手機一部，吳某處蘋果4S手機一部、Jimei手機一部，柯某某處銀行卡兩張、蘋果6手機一部，在李某家中扣押其現(xiàn)金65000元、銀行卡6張、紫云煙26包、軟玉溪19包、軟云煙18包、硬中華28包、大熊貓6包、硬玉溪8包、紅塔山10包、高科牌手機一部。
8、四川省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒別檢驗報告證實：在貨車上扣押的卷煙價值584362.72元，除軟牡丹99條為假冒偽劣卷煙外，其余均為真品卷煙，李某家中扣押的卷煙價值3100.28元，除玉溪卷煙外，其余均為假冒偽劣卷煙。
9、國家煙草專賣局及四川省煙草專賣局有關(guān)文件證實：涉案卷煙的價格。
10、銀行賬戶明細證實：李某非法經(jīng)營卷煙，分別向不同的上家轉(zhuǎn)賬的金額情況。
11、有關(guān)轉(zhuǎn)賬的手機照片證實：柯某某使用自己的手機發(fā)給郭某的轉(zhuǎn)賬照片。
12、四川省隆昌縣人民法院（2003）隆昌刑初字第147號刑事判決書證實：吳某于2003年12月4日因犯搶劫罪判處有期徒二年六個月，并處罰金1500元，犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，并處罰金500元，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金1500元；2012年1月10日因犯故意傷害罪被四川省內(nèi)江市中級人民法院（2012)內(nèi)刑初字第1號刑事判決判處有期徒刑四年，2014年11月21日刑滿釋放。
13、四川省隆昌縣人民法院（2013）隆昌刑初字第4號刑事判決書證實：李某于2013年1月8日因犯非法經(jīng)營罪被判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年，并處罰金5萬元。
14、情況說明證實：劍閣縣公安局在偵辦本案中，采取多種手段無法查明上家及物流信息。
15、四川省劍閣縣煙草專賣局證明證實：截止2016年８月５日，四被告人未辦理合法有效的《煙草專賣零售許可證》。
（二）證人證言
1、嚴某某的證言證實：他是從2015年12月底開始做煙生意的，2016年5月，李某主動聯(lián)系他，商談卷煙的價格，談好后，他就在李某處購買卷煙，基本上是李某手下的人送貨，他本人來的次數(shù)少，每次都是現(xiàn)金交易，在李某處購買的大概有50萬元左右。
2、柯某某的證言證實：她是郭某的女朋友，郭某叫她到工行、農(nóng)行各辦理一張銀行卡，有時間幫他老板轉(zhuǎn)一下賬，2016年3月，她在工行辦理了一張工行卡，農(nóng)行辦理了一張農(nóng)行卡。后他們將錢存入了這兩張卡內(nèi)，李某將對方的銀行賬號發(fā)給郭某，郭某又發(fā)給她，她就通過手機網(wǎng)銀給對方轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)賬后就將截圖發(fā)給郭某，郭某又發(fā)給李某。這兩張卡轉(zhuǎn)過去的賬戶都是廣西省的，戶名記得有杜某某等。
3、范某某的證言證實：他主要跑成都到貴陽的貨運，2016年7月16日用自己的貨車從廣西南寧一個零擔貨運部承運了一批貨物到四川，在四川境內(nèi)入口時就被警察擋獲了，從車上發(fā)現(xiàn)大量卷煙，這批卷煙在隆昌卸貨。2016年6月20多好也在隆昌卸過一次貨，每次是貨主用電話聯(lián)系。
4、羅某某的證言證實：他與李某是親戚，李某在做煙生意，曾經(jīng)在他處買過兩次卷煙，共計13800元。
（三）被告人的供述與辯解
1、被告人李某的供述與辯解證實：2016年4月，他通過QQ認識防城港的幾個上家后，先后三次到過防城港和他們商談購買專供出口煙的價格，并聯(lián)系了一家物流公司運貨。他就把需要品種的卷煙告知對方，對方告訴他價格后，他或者郭某把煙款打入上家的賬戶，上家收到煙款后，組織好貨源后送到廣西的物流公司，廣西物流公司發(fā)到四川的物流公司，他就通知郭某、張某某、吳某接貨，他自己駕駛轎車到路口接應(yīng)。接貨的一輛車是五菱面包車，這輛車是他花２萬元買的二手車，戶名張某某，另一輛是東風牌商務(wù)車，是他花４萬元買的，是以郭某的名義上的戶，他總共有四個上家。他負責訂貨、安排給上家打款、聯(lián)系下家事宜，郭某、張某某負責開車接貨和送貨，吳某負責是當貨車到了后，給貨車帶路。給上家有三張卡轉(zhuǎn)賬，一張是張某某的建行卡，向上家轉(zhuǎn)款1203610.00元，柯某某的名義有一張農(nóng)行卡,該卡向上家轉(zhuǎn)款2382395.00元，工行卡向上家轉(zhuǎn)款483980.00元，三張卡共計轉(zhuǎn)款4069985.00元，大概獲利20余萬元。郭某、張某某是在他做這個卷煙生意時就開始參加了，具體時間是在2016年3月22日就開始了，吳某是2016年5月16日開始參加的。在邀約他們一起參與經(jīng)營卷煙的時候，便告訴了他們這是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的卷煙，讓他們來接、送貨及用郭某的女朋友的名字辦銀行卡，接、送貨的時間基本上是選擇在晚上，害怕被人發(fā)現(xiàn)，其目的是為了規(guī)避風險，給他們開的工資也高于一般送貨駕駛員的工資。
2、被告人郭某的供述與辯解證實：2016年3月的一天，李某叫他幫他接、送貨，還讓他用其女朋友的名義去開銀行卡幫他轉(zhuǎn)賬，后在建設(shè)銀行、工行開了兩張卡。李某從廣西購買大量卷煙，運輸?shù)铰〔?，他和張某負責把這些卷煙送到下家，從2016年4月份開始，他每月領(lǐng)取7000元的工資，另每次給他1000元，共在李某處領(lǐng)工資15000元。東風牌商務(wù)車，是李某花４萬元買的，是以他的名義上的戶，另一輛是五菱面包車，用于運輸卷煙，他主要送貨到成都市內(nèi)。他、吳某、張某某到場后，由李某給他們分工，吳某負責在收費站接貨并帶路，他與張某某負責往車上裝貨送貨，李某聯(lián)系買家。第一次接貨的時間是2016年4月初的時候，是運到李某的老家進行存放的。
3、被告人張某某的供述與辯解證實：在2016年3月份的時候，李某找到他說他準備做煙生意，讓他幫助接、送煙卷，每月工資7000元，李某買了一輛二手車過戶到他的名下。他的身份證名字是張某某，但他們叫的是張某。他、郭某、吳某是李某請來幫忙的，李某負責聯(lián)系上、下家和安排接、送貨物的地點，資金也的其出的，他與郭某主要負責按李某的安排運送卷煙，吳某負責帶路和卸貨。在2016年3月初的時候，李某讓他接、送煙卷，就告訴了這些煙是真煙，他與郭某是同一天參與的，第一次接貨時都在一起了，是在李某的老家對煙進行了清點。李某給他結(jié)算了3個月的工資。
4、被告人吳某的供述與辯解證實：2016年5月15日、16日左右的時候，李某叫他一起做煙生意的，并說這些煙是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的，他主要負責到高速收費站給送煙的人帶路和上下貨，郭某、張某某負責給下家送貨，李某共計給他支付了6000元工資。
（四）辨認筆錄
1、李某對嚴某某的辨認筆錄證實：嚴某某是他銷售卷煙的下家。
2、郭某對嚴某某的辨認筆錄證實：嚴某某是他們經(jīng)常送貨的下家。
3、吳某對嚴某某的辨認筆錄證實：嚴某某是李某在成都的下家。
4、張某某對嚴某某的辨認筆錄證實：嚴某某是李某在成都的購買卷煙的下家。
5、嚴某某對李某的辨認筆錄證實：李某是給他銷售走私卷煙的內(nèi)江上家勇哥。

本院認為,被告人李某、張某某、郭某、吳某違反國家規(guī)定，以非法營利為目的，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，擅自經(jīng)營煙草制品，其行為均構(gòu)成非法經(jīng)營罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以采納。在共同犯罪中，被告人李某為非法經(jīng)營煙草制品提供出資、購買經(jīng)營煙草所用的運輸工具、雇傭、安排他人參與非法經(jīng)營煙草制品，起了主要作用，屬主犯，依法應(yīng)當對本案非法經(jīng)營煙草的犯罪行為承擔罪責；被告人張某某、郭某、吳某明知被告人李某非法經(jīng)營煙草制品，仍接受被告人李某雇傭，為被告人李某非法經(jīng)營煙草行為提供幫助，起了次要作用，屬從犯，依法應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人李某、張某某、郭某、吳某非法經(jīng)營煙草制品，非法經(jīng)營數(shù)額在25萬元以上，情節(jié)特別嚴重，應(yīng)依法從重處罰。關(guān)于公訴機關(guān)指控的犯罪金額，被告人李某在給上家支付卷煙款的過程中，一直是通過三張銀行卡給其轉(zhuǎn)款，庭前多次供述中，均供認了給四名上家提供的多名不同人的賬號轉(zhuǎn)款，經(jīng)偵查人員多次核實，均認可非法經(jīng)營的金額，庭審中也供認不諱。故被告人張某某的辯護人何志剛提出的犯罪金額不準確辯護意見，與審理查明的事實不符，本院不予支持。關(guān)于被告人張某某、郭某、吳某及其辯護人提出的各被告人開始不知道李某經(jīng)營的是卷煙，犯罪金額應(yīng)當從知道后開始計算的辯解及辯護意見，本院審查認為，被告人李某供述在非法經(jīng)營卷煙前，分別雇傭了張某某、郭某、吳某接送貨，也明確告知其是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的卷煙，且第一次在李某老家對卷煙進行分裝時，張某某、郭某均在現(xiàn)場，吳某在第一次接貨后就知道李某在經(jīng)營卷煙，故其辯解及辯護意見與審理查明的事實、情節(jié)不符，本院不予采納。被告人張某某的辯護人何志剛提出查獲的卷煙屬未遂的辯護意見，本院審查認為，非法經(jīng)營罪不是非法“銷售”罪，其針對的不僅僅是“銷售”行為，而是經(jīng)營行為。經(jīng)營行為包括生產(chǎn)、運輸、銷售等多種表現(xiàn)形式。本案中，被告人李某明知煙草制品必須經(jīng)過許可才可經(jīng)營，其無視國家煙草專賣規(guī)定，在未獲有關(guān)部門許可的情況下大量經(jīng)營卷煙牟利。雖有部份的卷煙（現(xiàn)場查獲)尚未銷售出去，其牟利的目的并未實現(xiàn)，但其購買的行為，已擾亂卷煙市場秩序、侵犯國家的煙草專賣制度。至于是否完成銷售行為，只是造成社會危害后果的程度不同，應(yīng)視為量刑情節(jié)來考察。故現(xiàn)場查獲的卷煙，仍然構(gòu)成非法經(jīng)營罪既遂，故辯護人的該辯護意見，本院不予支持。被告人李某在庭前多次供述中，均供述了每次購買卷煙后，在購買價格的基礎(chǔ)上增加5%到10%的價格后銷售給他人，獲利大概在20萬元左右，本案中，非法經(jīng)營的金額為4069985.00元，而被告人李某又沒做銷售記錄賬，根據(jù)有利于被告人的原則，本院認定其違法所得為20萬元。
被告人李某在緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪，依法應(yīng)當撤銷緩刑，與本次所犯之罪實行數(shù)罪并罰；被告人吳某在有期徒刑執(zhí)行完畢五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當從重處罰；四被告人到案后，如實供述其基本犯罪事實，系坦白，依法可以從輕或者減輕處罰。在李某家中扣押價值3100.28元的卷煙，公訴機關(guān)雖未指控為犯罪金額，但除玉溪卷煙外，其余均為假冒偽劣卷煙，依法應(yīng)當予以沒收并銷毀，在案扣押的其他卷煙，依法予以沒收?？垩旱能囕v，屬犯罪工具，依法應(yīng)當予以沒收。據(jù)此，本院根據(jù)被告人李某、郭某、張某某、吳某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一項、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第六十九條第一款、第七十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第五款、第三條第二款第一項、第六條、第九條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑八年，并處罰金200000.00元；撤銷四川省隆昌縣人民法院（2013）隆昌刑初字第4號刑事判決對罪犯李某有期徒刑三年，宣告緩刑五年的緩刑部分；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年零六個月，并處罰金250000.00元（其中50000元已在隆昌縣法院繳納），扣押在案的被告人李某的現(xiàn)金65000.00元抵作罰金后，還應(yīng)繳納135000.00元，限本判決生效后三個內(nèi)繳納；（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2027年1月1７日止。）
二、被告人吳某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑四年，并處罰金20000.00元，所處罰金限本判決生效后三個月內(nèi)繳納；（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年７月１８日起至2020年7月1７日止。）
三、被告人郭某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金20000.00元，所處罰金限本判決生效后三個月內(nèi)繳納；（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年７月18日起至2020年1月1７日止。）
四、被告人張某某犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金20000.00元，所處罰金限本判決生效后三個月內(nèi)繳納；（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年７月１８日起至2020年1月1７日止。）
五、追繳被告人李某的違法所得200000.00元，上繳國庫；
六、扣押在案的煙草制品：寬板玉溪49條、寬版紅塔山50條、紫云煙550條零２６包、硬玉溪1000條、軟云煙247條零１８包、如意云煙250條、軟牡丹99條、軟玉溪19包、軟云煙18包、硬中華28包、大熊貓6包、硬玉溪8包、紅塔山10包予以沒收，由扣押機關(guān)依法處理；
七、扣押在案的作案工具：藍色別克轎車一輛、川KFSxxx轎車一輛、川KFJxxx轎車一輛依法予以沒收，上繳國庫；柯紫微處扣押銀行卡兩張、李某處扣押銀行卡6張依法予以沒收，上繳國庫；
八、在李某處扣押的金霸牌手機一部、小米牌手機一部、高科牌手機一部、OPPO牌手機一部，郭某處扣押手機OPPOR9手機一部，張某某處扣押的諾基亞手機一部、Jimei牌手機一部，吳某處蘋果4S手機一部、Jimei手機一部，柯某某的蘋果6手機一部，依法予以沒收，上繳國庫；
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省廣元市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長　　楊伯河 審　判　員　　江海濤 人民陪審員　　張成通

書記員：劉陶 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國刑法》 第二百二十五條第一款（一）項違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)： （一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的； 第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六條第一款組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。 第五十二條判處罰金，應(yīng)當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。 第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，應(yīng)當隨時追繳。 由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。” 第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。 第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第六十九條第一款判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。 第七十七條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。 被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴重的，應(yīng)當撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。