德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民檢察院
李某某
陳某
田某
易濤（四川寧安律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人陳某。
德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民檢察院以旌檢公訴刑訴（2014）475號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯盜竊罪，于2014年11月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員廖建出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控稱，2014年9月8日，被告人陳某竄至德陽(yáng)市旌陽(yáng)區(qū)西街新世紀(jì)小區(qū)牛王廟巷6號(hào)門口，將被害人陳某停放在牛王廟巷6號(hào)門口出口右側(cè)的一輛美利達(dá)牌山地自行車盜走。經(jīng)鑒定被盜車輛價(jià)值2374元人民幣。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人陳某在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，請(qǐng)依法判處。
被告人陳某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名無(wú)異議，沒(méi)有提出辯解意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯盜竊罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第五十二條 ?、第六十五條 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期執(zhí)行期間自2014年9月9日起至2015年4月8日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、繼續(xù)追贓。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向德陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯盜竊罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人陳某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第五十二條 ?、第六十五條 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人陳某犯盜竊罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即刑期執(zhí)行期間自2014年9月9日起至2015年4月8日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、繼續(xù)追贓。

審判長(zhǎng)：隆正蓉

書(shū)記員：張玲莉