成都市新都區(qū)人民檢察院
黃廷安
喻開(kāi)富（四川信諾達(dá)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成都市新都區(qū)人民檢察院。
被告人黃廷安。
辯護(hù)人喻開(kāi)富，四川信諾達(dá)律師事務(wù)所律師。
成都市新都區(qū)人民檢察院以新檢刑訴（2013）第52號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃廷安犯交通肇事罪，于2013年1月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。成都市新都區(qū)人民檢察院指派檢察員伍軍出庭支持公訴，被告人黃廷安及其辯護(hù)人喻開(kāi)富到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市新都區(qū)人民檢察院指控，2012年9月4日23時(shí)許，被告人黃廷安超速駕駛自己的川AQV195號(hào)長(zhǎng)安小型普通客車(chē)沿成都市新都區(qū)斑竹園鎮(zhèn)柚香路由新繁鎮(zhèn)方向往新都鎮(zhèn)方向行駛，該車(chē)行駛至“億田家私”路段時(shí)，遇相對(duì)方向有車(chē)駛來(lái)，被告人黃廷安在會(huì)車(chē)過(guò)程中臨近發(fā)現(xiàn)路邊同向行人李某某，在避讓過(guò)程中所駕車(chē)輛與被害人李某某相撞，致被害人當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，被告人黃廷安主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。后經(jīng)成都市公安局新都區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人黃廷安違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條 ?、第四十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，承擔(dān)事故全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人黃廷安現(xiàn)已向被害人家屬支付喪葬費(fèi)等三萬(wàn)余元，其余賠償款項(xiàng)尚未支付。
被告人黃廷安在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議且認(rèn)罪，并有黃廷安的報(bào)案記錄；交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片；證人李某某、吳某的證言證實(shí)發(fā)生交通事故的事實(shí)；交通事故當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)死亡確認(rèn)記錄；被害人李某某的死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)；尸體檢驗(yàn)報(bào)告及照片；機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證查詢結(jié)果；交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證實(shí)黃廷安承擔(dān)事故全部責(zé)任；四川西華機(jī)動(dòng)車(chē)司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)；被告人黃廷安的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃廷安的行為構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定判處。
被告人黃廷安的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控黃廷安犯交通肇事罪的罪名及其證據(jù)均不持異議，提出黃廷安系過(guò)失犯罪，無(wú)主觀故意，在事故發(fā)生后有自首情節(jié)，積極籌錢(qián)賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求法院對(duì)被告人黃廷安從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人黃廷安違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人黃廷安犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黃廷安在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，并配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，其行為屬自首。被害人李某某的親屬就民事賠償事宜已單獨(dú)提起民事訴訟。被告人黃廷安的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明的事實(shí)一致，本院予以采納。根據(jù)被告人黃廷安的犯罪情節(jié)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，本院依法對(duì)被告人黃廷安適用緩刑。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及認(rèn)罪態(tài)度等因素，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人黃廷安犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年十個(gè)月。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人黃廷安違反道路交通安全法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。成都市新都區(qū)人民檢察院指控被告人黃廷安犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黃廷安在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，并配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，其行為屬自首。被害人李某某的親屬就民事賠償事宜已單獨(dú)提起民事訴訟。被告人黃廷安的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明的事實(shí)一致，本院予以采納。根據(jù)被告人黃廷安的犯罪情節(jié)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，本院依法對(duì)被告人黃廷安適用緩刑。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及認(rèn)罪態(tài)度等因素，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人黃廷安犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑一年十個(gè)月。

審判長(zhǎng)：陳曉敏

書(shū)記員：陳靜