国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

彭某某、羅某某盜竊罪一審刑事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

成都市錦江區(qū)人民檢察院
彭某某
尚輝(四川昊興律師事務(wù)所)
羅某
任秀華(四川昊興律師事務(wù)所)

公訴機(jī)關(guān)成都市錦江區(qū)人民檢察院。
被告人彭某某。
辯護(hù)人尚輝,四川昊興律師事務(wù)所律師。
手語(yǔ)翻譯尹鳳云,成都市特殊教育學(xué)校退休教師。
被告人羅某。
辯護(hù)人任秀華,四川昊興律師事務(wù)所律師。
手語(yǔ)翻譯尹鳳云,成都市特殊教育學(xué)校退休教師。
公訴機(jī)關(guān)以成錦檢刑訴字(2012)第312號(hào)起訴書(shū)指控被告人彭某某、羅某犯盜竊罪,于2012年3月29日向本院提起公訴。本院依法組成合法庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員王強(qiáng)出庭支持公訴,被告人彭某某及其辯護(hù)人尚輝,被告人羅某及其辯護(hù)人任秀華到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告人彭某某、羅某以非法占有為目的,扒竊他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)與罪名成立,本院予以支持。被告人彭某某、羅某犯盜竊罪,依法應(yīng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;在共同犯罪中,二被告人的作用、地位大致相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯,按罪責(zé)自負(fù)的原則量刑處罰。量刑時(shí)本院考慮以下情節(jié):1、被告人彭某某、羅某系聾啞人,依法可以從輕、減輕處罰;2、被告人彭某某、羅某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,酌定從輕處罰;3、被盜財(cái)物已被追回并發(fā)還給被害人,社會(huì)危害性相對(duì)較小,酌定從輕處罰。被告人彭某某、羅某的辯護(hù)人提出被告人彭某某、羅某系聾啞人,認(rèn)罪態(tài)度好,請(qǐng)求對(duì)二被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)一致,予以采納。據(jù)此,為了保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯,維護(hù)社會(huì)治安秩序,懲罰犯罪,判決如下:
一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第十九條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定,被告人彭某某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金一千元(此罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起七日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2011年11月23日起至2012年5月22日止。)
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第十九條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定,被告人羅某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金一千元(此罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起七日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2011年11月23日起至2012年5月22日止。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

本院認(rèn)為,被告人彭某某、羅某以非法占有為目的,扒竊他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)與罪名成立,本院予以支持。被告人彭某某、羅某犯盜竊罪,依法應(yīng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;在共同犯罪中,二被告人的作用、地位大致相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯,按罪責(zé)自負(fù)的原則量刑處罰。量刑時(shí)本院考慮以下情節(jié):1、被告人彭某某、羅某系聾啞人,依法可以從輕、減輕處罰;2、被告人彭某某、羅某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,酌定從輕處罰;3、被盜財(cái)物已被追回并發(fā)還給被害人,社會(huì)危害性相對(duì)較小,酌定從輕處罰。被告人彭某某、羅某的辯護(hù)人提出被告人彭某某、羅某系聾啞人,認(rèn)罪態(tài)度好,請(qǐng)求對(duì)二被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)一致,予以采納。據(jù)此,為了保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯,維護(hù)社會(huì)治安秩序,懲罰犯罪,判決如下:

一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第十九條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定,被告人彭某某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金一千元(此罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起七日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2011年11月23日起至2012年5月22日止。)
二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第十九條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定,被告人羅某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金一千元(此罰金于本判決發(fā)生法律效力的第二日起七日內(nèi)向本院繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2011年11月23日起至2012年5月22日止。)

審判長(zhǎng):熊銳
審判員:王學(xué)彬
審判員:王衛(wèi)國(guó)

書(shū)記員:蔣達(dá)煒

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top