萊州市人民檢察院
宋某甲
宋志翔（山東文景律師事務(wù)所）
郭春樹（山東文景律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人宋某甲，男，1990年2月20日出生于山東省萊州市，漢族，初中文化程度，農(nóng)民。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于萊州市看守所。
辯護人宋志翔、郭春樹，山東文景律師事務(wù)所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴（2014）231號起訴書指控被告人宋某甲犯尋釁滋事罪，于2014年11月28日向本院提起公訴。本院審查后于當日立案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。萊州市人民檢察院指派檢察員梁國華出庭支持公訴，被告人宋某甲及其辯護人宋志翔、郭春樹到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，2014年1月6日22時許，焦某某（另案處理）酒后在萊州市永安街道鉆石錢柜KTV門前，與被害人王某某發(fā)生爭吵并廝打，當晚與焦某某一同喝酒的被告人宋某甲見狀上前參與廝打。廝打過程中，被告人宋某甲返回其駕駛的汽車中取出仿真手槍一把，返回打斗現(xiàn)場當眾持仿真手槍威脅王某某，后王某某頭部受傷。2014年1月16日經(jīng)萊州市公安局法醫(yī)鑒定，王某某頭部之損傷定為輕微傷。案發(fā)后，被害人王某某報警。
針對上述指控的事實，公訴機關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實。公訴機關(guān)認為，被告人宋某甲持兇器隨意毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，提請本院依法懲處。
被告人宋某甲認罪并對起訴書的指控無辯解。
辯護人的辯護意見是，被告人具有坦白情節(jié)及愿意積極賠償被害人經(jīng)濟損失，認罪，悔罪態(tài)度好，請求對其予以從輕處罰。
本院認為，被告人宋某甲持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為侵犯了社會公共秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控被告人宋某甲尋釁滋事的事實及罪名成立。但被告人認罪并能如實供述自己的主要犯罪事實，積極賠償被害人經(jīng)濟損失、取得諒解，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人宋某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人宋某甲持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為侵犯了社會公共秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控被告人宋某甲尋釁滋事的事實及罪名成立。但被告人認罪并能如實供述自己的主要犯罪事實，積極賠償被害人經(jīng)濟損失、取得諒解，可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人宋某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年十個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：王金明
審判員：王云壽
審判員：徐建美

書記員：張雙紅