山東省寧津縣人民法院刑 事 判 決 書（2018）魯1422刑初86號(hào)公訴機(jī)關(guān)山東省寧津縣人民檢察院。被告人張x，男，1986年7月25日出生，漢族，小學(xué)文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地及居住地均系山東省寧津縣。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2018年4月17日被寧津縣公安局刑事拘留，同年4月29日被寧津縣公安局執(zhí)行逮捕。辯護(hù)人鄭永鋒，山東正敏律師事務(wù)所律師。寧津縣人民檢察院以寧檢公訴刑訴[2018]77號(hào)起訴書指控被告人張x犯尋釁滋事罪，于2018年8月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。寧津縣人民檢察院指派檢察員杜憲海、潘文秀到庭支持公訴，被告人張x及其辯護(hù)人鄭永鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。寧津縣人民檢察院指控：被告人張x與被害人龐某曾系戀愛關(guān)系，2018年1月29日凌晨，二人因分手問題在張大莊鎮(zhèn)程莊村龐某租賃的廠子內(nèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)過程中張x將龐某毆打致傷，龐某報(bào)警，張x回到其停在廠子外公路邊的黑色比亞迪轎車內(nèi)。辦案民警接警后，到龐某處了解情況并讓龐某早上去派出所做筆錄，民警走后龐某給現(xiàn)任男友被害人劉某打電話讓其來接她。劉某趕到之后龐某欲上車時(shí)，一直坐在廠子北邊公路邊黑色比亞迪轎車內(nèi)的張x看到，駕車來到劉某駕駛的紅色雪佛蘭科魯茲轎車旁，龐某看到后讓劉某趕緊開車走，劉某隨即駕車離開，張x駕車在其后追趕，對(duì)劉某駕駛的紅色雪佛蘭科魯茲轎車進(jìn)行攔截，并用隨車攜帶的斧子打砸劉某的車輛。經(jīng)寧津縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，劉某車輛損失價(jià)值14676元，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人龐某、劉某的人體損傷程度均構(gòu)成輕微傷。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張x隨意毆打他人致兩人輕微傷，持兇器追逐攔截他人，任意毀損他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法判處。被告人張x對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：一、被告人張x的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務(wù)等糾紛，實(shí)施毆打、辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛘邭p、占用他人財(cái)物等行為的，一般不認(rèn)定為“尋釁滋事”，但經(jīng)有關(guān)部門批評(píng)制止或者處理處罰后，繼續(xù)實(shí)施前列行為，破壞社會(huì)秩序的除外。結(jié)合本案張x與受害者龐某系戀愛關(guān)系，并且雙方同居多年，同居期間共同經(jīng)營木器廠，經(jīng)營收入雙方?jīng)]有進(jìn)行過分賬、清算，雙方即使解除同居關(guān)系，但是雙方仍存在經(jīng)濟(jì)、債務(wù)糾紛，所以張x的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪。二、假如合議庭認(rèn)定張x構(gòu)成犯罪成立，那么張x存在如下從輕的情節(jié)：1、張x認(rèn)罪態(tài)度較好，且有明顯的悔罪表現(xiàn)。2、被告人系初犯、偶犯，之前，被告人未受過任何刑事拘留和行政拘留，一貫表現(xiàn)良好。3、受害人存在過錯(cuò)，足以證明受害人存在過錯(cuò)。4、被告人積極賠償被害人的損失，并取得被害人的諒解。綜上所述，懇請(qǐng)貴院依法對(duì)被告人從輕處罰。經(jīng)審理查明，被告人張x與被害人龐某曾系戀愛關(guān)系，2018年1月29日凌晨，二人因分手問題在張大莊鎮(zhèn)程莊村龐某租賃的廠子內(nèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)過程中張x將龐某毆打致傷，龐某報(bào)警，張x回到其停在廠子外公路邊的黑色比亞迪轎車內(nèi)。辦案民警接警后，到龐某處了解情況并讓龐某早上去派出所做筆錄，民警走后龐某給現(xiàn)任男友被害人劉某打電話讓其來接她。劉某趕到之后龐某欲上車時(shí)，一直坐在廠子北邊公路邊黑色比亞迪轎車內(nèi)的張x看到，駕車來到劉某駕駛的紅色雪佛蘭科魯茲轎車旁，龐某看到后讓劉某趕緊開車走，劉某隨即駕車離開，張x駕車在其后追趕，對(duì)劉某駕駛的紅色雪佛蘭科魯茲轎車進(jìn)行攔截，并用隨車攜帶的斧子打砸劉某的車輛。經(jīng)寧津縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，劉某車輛損失價(jià)值14676元，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人龐某、劉某的人體損傷程度均構(gòu)成輕微傷。另查明，被告人張x在本院審理期間與被害人龐某、劉某達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了因其犯罪行為造成的各項(xiàng)損失，被害人對(duì)張x的犯罪行為表示諒解。以上事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：1、物證：比亞迪轎車一輛,附扣押清單一份。證實(shí)被告人張x駕駛的作案工具黑色比亞迪轎車并用該車撞擊劉某的紅色雪佛蘭科魯茲轎車的車輛特征。2、書證（1）寧津縣公安局城關(guān)派出所出具的戶籍證明信1份，證明被告人張x的個(gè)人信息情況，符合尋釁滋事罪的犯罪主體特征。（2）寧津縣公安局刑事偵查大隊(duì)出具的辦案說明1份，證明被告人張x供述稱其將當(dāng)時(shí)使用的斧子放置在其黑色比亞迪F3轎車上，經(jīng)民警搜查該車輛，未發(fā)現(xiàn)該斧子。后經(jīng)民警多方查找，暫未找到被告人張x作案時(shí)使用的斧子。（3）購車發(fā)票、行車證和機(jī)動(dòng)車登記證書復(fù)印件各1份，證明被害人劉某駕駛的紅色雪佛蘭轎車的具體情況。（4）抓獲經(jīng)過1份，證明2018年4月17日15時(shí)30分許，寧津縣公安局民警在寧津鎮(zhèn)張秀村西首一汽車修理店內(nèi)將被告人張x抓獲。（5）寧津縣公安局城關(guān)派出所出具的無違法犯罪記錄證明1份，證明截止到2018年4月17日。被告人張x在轄區(qū)內(nèi)無違法犯罪記錄。3、證人證言：證人賀某所作證言。證明龐某在證人賀某家租房，2018年1月29日3時(shí)許，聽到龐某喊救命，賀某出來后看到張x手里拿著一把砍刀，站在大門外面，罵龐某，當(dāng)時(shí)龐某受傷了，臉腫了。后來一名男子開著一輛紅色的雪佛蘭轎車來接龐某，龐某要上車的時(shí)候，張x開著車從北邊過來，龐某讓這名男子快走，這名男子隨即駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，張x在其后追趕的情況。4、被害人陳述（1）被害人龐某所作陳述。證明1、2018年1月29日凌晨1時(shí)許被告人張x來找龐某，二人在談?wù)摲质謫栴}時(shí)發(fā)生沖突，后張x用手捂著龐某的嘴，另一只手打龐某頭部五六下，臉部七八下，身上好幾下，掐龐某的脖子，龐某大聲喊，其房東賀某聽到后出來攔著張x，張x拿著刀在大門外威脅龐某躲得了初一躲不了十五，龐某感到害怕，給劉某打電話讓劉某來接她，劉某來了之后，龐某出門準(zhǔn)備上車走的時(shí)候，張x開著車過來了，龐某讓劉某趕緊開車走，張x開著車就追上去了。以及后來跟隨民警達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)看到劉某受傷了，劉某駕駛的紅色雪佛蘭轎車也被撞壞了的過程情況。2、2015年開始，其和張x談對(duì)象，并一起經(jīng)營木器廠，收入存在龐某銀行卡上，密碼二人都知道，分手后張x把卡里剩下的37000元都取走了，還取走了龐某在別處一萬塊錢工資以及張x當(dāng)天沒有談過要錢的事，并稱二人的錢都被張x拿走了。（2）被害人劉某所作陳述，證明2018年1月29日龐某被人毆打，其去接龐某時(shí)被一輛黑色的比亞迪轎車追，這輛車別劉某開的紅色雪佛蘭轎車，在雙碓十字路口附近時(shí)，這輛黑色比亞迪轎車開到其車前邊把其車截停了，比亞迪轎車上的駕駛員拿著砍刀下車并用砍刀砸其車的前擋風(fēng)玻璃，劉某開車往后倒，后繼續(xù)往南開，黑色比亞迪轎車?yán)^續(xù)追趕，別劉某的車，并連續(xù)撞擊車的后尾部五六次，行駛到王壕加油站南30米的位置時(shí)，黑色比亞迪轎車撞上了劉某駕駛的車，劉某的車撞上了防護(hù)欄，比亞迪轎車一直頂著劉某的車，車被頂著轉(zhuǎn)了180度，車頭向北了，之后比亞迪轎車駕駛員下車后用砍刀砍車的前擋風(fēng)玻璃，左側(cè)前后車窗玻璃，砍傷了劉某的左胳膊，并威脅說“見你一次，打你一次，別讓我知道你家在哪里”說完后比亞迪駕駛員就開車往南走了的情況。5、被告人供述和辯解：被告人張x所做四次供述和辯解,證明2017年年底的一天凌晨，張x和龐某因?yàn)榉质值膯栴}發(fā)生矛盾，后來龐某情緒激動(dòng)喊叫，張x就用手捂住龐某的嘴，并用拳頭打了龐某上半身，打完龐某就跑了。其出來后聽到房東說龐某報(bào)警了。張x回到了停在廠子北面的公路邊的車?yán)?，一?huì)兒見到警車來到了現(xiàn)場(chǎng)，其沒有下車。警車走了之后一會(huì)兒，一輛紅色轎車來到廠子門口，龐某上了車。其駕車開到了那輛紅色轎車旁邊并排著，稱想把那輛車攔下來，便在其后進(jìn)行追趕，在雙碓村十字路口附近的時(shí)候，那輛紅色轎車停下了，其把車停到了車的前邊（南邊），隨后拿著一把斧子下車，下車之后那輛紅色轎車就往后倒車，其用斧子投了那輛車上，那輛車?yán)^續(xù)往后倒車，隨后又往前開，張x上車又開始追，其從左側(cè)超車的時(shí)候撞了那輛紅色轎車的左側(cè)后門附近，后來又撞了好幾下。追到雙碓村南頭，那輛紅色轎車撞在了馬路中間的護(hù)欄上了，張x撞在了那輛紅色轎車上。后拿斧子砸了那輛車上的前擋風(fēng)玻璃和駕駛座門玻璃的情況。6.鑒定意見（1）寧津縣公安局物證鑒定室寧（公）鑒（傷）字【2018】014號(hào)鑒定書1份，證明1、被害人劉某四肢損傷符合鈍性外力作用形成。2、被害人劉某左上臂皮挫傷，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部2013年關(guān)于發(fā)布《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的公告第5.11.4（a）條之規(guī)定，被害人劉某的損傷評(píng)定為輕微傷。（2）寧津縣公安局物證鑒定室寧（公）鑒（傷）字【2018】015號(hào)鑒定書1份，證明1、被害人龐某面部損傷符合鈍性外力作用形成。2、被害人龐某面部損傷，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部2013年關(guān)于發(fā)布《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的公告第5.2.5（c）條之規(guī)定，被害人龐某的損傷評(píng)定為輕微傷。（3）寧津縣價(jià)格認(rèn)證中心德寧津價(jià)認(rèn)定【2018】11號(hào)對(duì)魯Ｎ×××××車輛損失的價(jià)值認(rèn)定結(jié)論書1份，證明魯Ｎ×××××車輛損失價(jià)格為14676元的情況。7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄（1）寧公（刑）勘【2018】K3714220000002018010029號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄1份、2018年1月29日張x尋釁滋事案現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖1張，2018年1月29日張x尋釁滋事案現(xiàn)場(chǎng)照片6張。證明張x尋釁滋事案現(xiàn)場(chǎng)位于寧津縣張大莊雙碓十字街南祝宏石化以南100余米公路路面的隔離帶處；該處路面隔離帶南北走向；該處隔離帶的西側(cè)有一輛紅色的雪佛蘭小轎車；該車輛副駕駛車身靠在隔離帶上；車頭朝北；車牌號(hào)為魯Ｎ×××××;車頭損壞，車尾保險(xiǎn)杠被破壞；駕駛座車玻璃及駕駛座后方車玻璃被破壞，駕駛座前擋風(fēng)玻璃上角被破壞。（2）劉某辨認(rèn)筆錄：被害人劉某的辨認(rèn)筆錄1份、被辨認(rèn)人照片列表1份、被辨認(rèn)人身份情況說明1份。證明被害人劉某將2018年1月29日開車將其駕駛的車輛撞停并下車用砍刀對(duì)其車輛進(jìn)行打砸的男子（張x）辨認(rèn)出來的事實(shí)。8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)（1）龐某提供的其與被告人張x的聊天記錄截屏4張，證明案發(fā)后被告人張x與被害人龐某的聊天情況，內(nèi)容顯示張x威脅“別叫我找到他，只要找到就弄死他”龐某稱“他什么都沒給我最起碼他不打我”“我也承受不了你打我了”。（2）監(jiān)控錄像1段。證明案發(fā)當(dāng)天凌晨4點(diǎn)多鐘被告人張x駕車追被害人劉某的車的情況。（3）出警錄像5段。證明2018年1月29日3時(shí)53分，辦案民警接龐某報(bào)警后來到龐某租賃的廠子內(nèi)了解情況，并讓龐某九點(diǎn)去派出所做筆錄。2018年1月29日4時(shí)36分，辦案民警接劉某報(bào)警后來到張x與劉某撞車地點(diǎn)，當(dāng)時(shí)被害人劉某左臂衣服被劃破，紅色轎車車頭、車尾、車玻璃有被碰撞、打砸特征。上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人張x無視國家法律，因與被害人龐某感情糾葛，借故生非，隨意毆打他人致兩人輕微傷，并持兇器追逐攔截他人，任意損毀他人財(cái)物價(jià)值14676元，情節(jié)嚴(yán)重。雖然被告人張x與龐某曾系戀愛關(guān)系，但被告人持兇器追逐、攔截的對(duì)象劉某，被告之前并不認(rèn)識(shí)，因此被告人的上述行為已經(jīng)超出了婚戀糾紛的直接對(duì)象，同時(shí)，被告人張x實(shí)施了毆打他人致兩人輕微傷、持兇器追逐攔截他人、任意毀損他人財(cái)物三種犯罪行為，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，實(shí)施尋釁滋事行為，同時(shí)符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、敲詐勒索罪、搶劫罪、搶劫罪等罪的構(gòu)成要件的，依照處罰較重的罪定罪處罰。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人張x犯尋釁滋事罪的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張x到案后能基本如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，本案審理過程中，被告人同意并積極賠償了被害人損失，取得了被害人諒解，可從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人具有從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，與本案查明的事實(shí)相符，予以采納。對(duì)辯護(hù)人主張被告人張x不構(gòu)成尋釁滋事罪及被害人存在過錯(cuò)的辯護(hù)意見，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）（二）（三）項(xiàng)、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款、第二條第（一）（四）項(xiàng)、第三條第（二）項(xiàng)、第四條第（一）項(xiàng)、第七條、第八條規(guī)定，判決如下：一、被告人張x犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前羈押一日抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年8月16日止。）二、作案工具被告人張x所有的魯Ｎ×××××號(hào)黑色比亞迪牌F3型三廂轎車（現(xiàn)懸掛車牌號(hào)冀Ｊ×××××），予以沒收。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向德州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本五份。審　判　長　　孫艷霞審　判　員　　范世靜人民陪審員　　王　猛二〇一八年十月十九日書　記　員　　劉曉瑞