公訴機關(guān)山東省寧津縣人民檢察院。被告人榮某2,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省寧津縣,漢族,初中文化,戶籍所在地系山東省寧津縣城區(qū),居住地系寧津縣。因涉嫌故意傷害,于2018年4月24日被刑事拘留,因涉嫌故意傷害罪,于2018年5月1日被取保候?qū)?。辯護(hù)人侯磊,山東德新白云律師事務(wù)所律師。
寧津縣人民檢察院指控:2018年4月2日晚22時30分許,被害人沈某2與被告人榮某2、證人殷某、榮某在寧津縣城吃飯后一同駕車回大柳鎮(zhèn)東街村,途中路過寧津縣職業(yè)中專學(xué)校附近路段時四人停車方便,期間被告人榮某2與被害人沈某2發(fā)生語言爭執(zhí),后對沈某2進(jìn)行毆打,致沈某2傷。毆打過程中殷某、榮某拉架。2018年4月8日,經(jīng)德州市寧津縣中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,被害人沈某2的傷情構(gòu)成輕傷一級。針對上述指控,公訴機關(guān)向本院提供了以下證據(jù):1.戶籍證明等書證;2.證人殷某、榮某等的證言;3.被害人沈某2的陳述;4.被告人榮某2的供述和辯解;5.德寧中鑒定所【2018】臨鑒字第54號人體損傷程度鑒定意見書等鑒定意見;6.現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄等筆錄、7.現(xiàn)場監(jiān)控等視聽資料。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人榮某2故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人榮某2對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議。其辯護(hù)人辯解稱:一、對公訴機關(guān)指控被告人榮某2犯故意傷害罪沒有異議。二、被告人榮某2有如下從輕或減輕處罰的情節(jié):1.積極賠償被害人的損失,并取得了被害人的諒解;2.被告人榮某2能夠如實交代自己的全部犯罪事實符合坦白的條件,應(yīng)認(rèn)定為坦白,可以從輕或減輕處罰;3.被告人榮某2一貫表現(xiàn)良好,事發(fā)當(dāng)事因醉酒沖動,不冷靜,才犯下了這樣的錯誤。4.被告人榮某2文化程度低,法律意識淡薄,在犯罪后深刻認(rèn)識到自己的錯誤,對其給被害人造成的傷害深表悔恨。綜上,被告人榮某2犯罪行為的社會危害性不大,懇請對被告人榮某2從輕、減輕或免除處罰。經(jīng)審理查明:2018年4月2日晚22時30分許,被害人沈某2與被告人榮某2、證人殷某、榮某在寧津縣城吃飯后一同駕車回大柳鎮(zhèn)東街村,途中路過寧津縣職業(yè)中專學(xué)校附近路段時四人停車方便,期間被告人榮某2與被害人沈某2發(fā)生語言爭執(zhí),后對沈某2進(jìn)行毆打,致沈某2傷。毆打過程中殷某、榮某拉架。2018年4月8日,經(jīng)德州市寧津縣中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,被害人沈某2的傷情構(gòu)成輕傷一級。另查明:被告人榮某2與被害人沈某2達(dá)成賠償協(xié)議,被告人榮某2賠償給被害人沈某2各項損失共計23萬元,并已經(jīng)實際履行,被害人沈某2對被告人榮某2的行為表示諒解。一、公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示的下列證據(jù)。1.書證(1)受案登記表一份。證明:2018年4月2日23時00分,寧津縣公安局大柳派出所接沈某2報警電話,稱其被毆打。(2)寧津縣公安局大柳派出所出具的出警證明一份。證明:接警、出警情況以及當(dāng)晚看到的沈某2的外傷特征。(3)被害人沈某2傷情照片1張。證明:根據(jù)圖片顯示,2018年4月2日晚,寧津縣公安局大柳派出所民警出警時被害人沈某2右眼部、鼻部、唇部明顯可見血跡、腫脹。(4)德州市急救站院前急救病歷,站點寧津縣中醫(yī)院。證明:2018年4月2日寧津縣中醫(yī)院120出診時,患者沈某2頭部外傷,頭面部有血跡,按壓痛。(5)沈某2在寧津縣中醫(yī)院病歷。證實:沈某2于2018年4月3日0時19分辦理入院手續(xù),以及就診情況,其中經(jīng)診斷雙側(cè)額部硬膜下積液,蛛網(wǎng)膜下腔出血、右眼外傷、右側(cè)眶下壁框內(nèi)壁骨折、右側(cè)上頜竇積液、左側(cè)上頜竇囊腫、下唇裂傷、L3、4左側(cè)橫突骨折、鼻外傷。(6)證明1份。證明:本案證人之一榮某辦案民警多次聯(lián)系,未找到。(7)在逃人員登記表一份。證明:被告人榮某2于2018年4月20日被網(wǎng)上追逃的情況。(8)北京市公安局大興公安局禮賢派出所出具的到案經(jīng)過。證明:2018年4月22日12時許,北京市公安局大興公安局禮賢派出所民警在對進(jìn)京車輛進(jìn)行檢查時,將在逃人員榮某2查獲,民警出示工作證件將其傳喚到禮賢派出所。(9)行政處罰決定書1份。證明:2016年1月4日榮某2因擾亂單位秩序被行政拘留七日并處罰款三百元。3.證人證言(1)證人殷某所做證言。證明:2018年4月2日晚22時30分許,榮某駕車載著榮某2、沈某2、殷某行駛至津泉路二中東門南邊時,四人下車小便,其后榮某2對沈某2進(jìn)行毆打,殷某、榮某進(jìn)行拉架的過程以及沈某2住院后,榮某2去醫(yī)院道歉,殷某作為村支書從中說和的過程。(2)證人榮某所做證言。證明:2018年4月2日晚22時30分許,榮某駕車載著榮某2、沈某2、殷某(殷小剛)回大柳鎮(zhèn)時,行駛至一條南北公路時,四人下車小便,在停車上廁所過程中有沒有人打架,其稱因為其最近精神狀態(tài)不好記不清楚了,后將榮某2、沈某2、殷某(殷小剛)送回家的情況。(3)證人陶某所做證言。證明:其在沈某2公司看大門,2018年4月2日晚上11時許,沈某2外出回來敲門,其開門時看到沈某2的衣服上、臉上有很多血,眼睛和下嘴唇也腫了,沈某2撥打110,民警來了之后問了情況,給沈某2拍的照片,隨后其撥打120,120來了之后去了醫(yī)院。(4)證人雒某某所做證言。證明:2018年4月2日晚上11點多的時候,其到大柳鎮(zhèn)大柳東街出診,到了現(xiàn)場后看到患者沈某2臉部有很多血以及其后沈某2一直在擔(dān)架上躺著沒有受過二次傷害的情況,到了醫(yī)院后沈某2做了CT后直接住院的情況。(5)證人龐某所做證言。證明:2018年4月3日早晨被害人沈某2妻子龐某得知沈某2被榮某2毆打住院,4月4日快中午時候,龐某在醫(yī)院見到榮某2,問其為什么打沈某2,榮某2說他喝多了,他錯了。以及沈某2住院期間,榮某2多次去醫(yī)院看沈某2,繳納了共計10000元錢醫(yī)藥費的情況。(6)證人沈某1所做證言。證明:2018年4月3日早晨陶學(xué)治打電話告訴沈某1,沈某2被榮某2打傷住院了,以及4月3日晚上19點左右,榮某2和大柳東街村支書一塊到醫(yī)院看望沈某2,其問榮某2為什么打沈某2,榮某2就說喝多了,都是酒惹的禍,問他為什么白天不來看看沈某2,榮某2說白天上濟南辦事去了,沒尋思打這么重。以上證人證言均證實了被告人與被害人雙方都喝多了,被告人榮某2將被害人沈某2打傷的事實。4.被害人陳述被害人沈某2所做陳述。證明:①2018年4月2號晚上,沈某2請大柳東街村的支書殷某、榮某2、榮某吃飯,吃飯的時候都喝酒了,回大柳的時候是榮某開車?yán)蚰?、殷某、榮某2,走到半道上的時候停車在道邊上方便,沈某2和榮某2緊挨著,期間榮某2和沈某2發(fā)生言語沖突,榮某2就用拳頭打沈某2的頭部和面部、腳尖踢沈某2的左側(cè)肋骨和左側(cè)腰部,殷某和榮某拉仗的情況。②榮某把沈某2送到廠子門口,回到家沈某2報警的情況。③打人現(xiàn)場情況:寧津縣中醫(yī)院東邊路口往北拐的南北道中間段道東,有磚圍著的綠化帶,綠化帶內(nèi)有樹。5.被告人的供述和辯解被告人榮某2所做供述和辯解。證明:證實2018年4月2日晚上其和殷某、榮某、沈某2一起吃飯,回大柳的時候,被告人榮某2因瑣事將沈某2打傷的事實和過程。6.鑒定意見寧津縣中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所關(guān)于沈某2人體損傷程度鑒定意見書,德寧中鑒定所【2018】臨鑒字第54號。鑒定意見:被鑒定人沈某2外傷致兩外不同眶壁骨折的人體損傷程度為輕傷一級。證明:被鑒定人沈某2的人體損傷程度被評定為輕傷一級。7.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄(1)殷某辨認(rèn)筆錄一份,附辨認(rèn)照片3張。證明:殷某將2018年4月2日晚22時30分許,被告人榮某2毆打沈某2的地點辨認(rèn)出來的情況,地點為寧津縣城區(qū)二中南約150米處津泉路道東一綠化帶中間空地。(2)現(xiàn)場勘查筆錄一份,附方位圖1張,照片4張。證明:被告人榮某2與被害人沈某2因瑣事打架的地點以及現(xiàn)場的基本情況。8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)(1)案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控(津泉路二中學(xué)校自北向南)1段。證實:2018年4月2日22時29分榮某攜帶被告人榮某2回大柳行駛路線的情況。(2)殷某、榮某電話錄音一段。證明:2018年4月2日晚上,榮某2毆打沈某2,殷某、榮某拉仗的情況。(3)龐某、榮某2姐姐電話錄音光盤1張。證明:榮某2的姐姐與被害人沈某2妻子龐某進(jìn)行說和的情況。綜上,被告人榮某2故意毆打沈某2且將其打傷的事實。二、被告人及其辯護(hù)人出示的證據(jù)。被害人沈某2出具的諒解書一份,被告人榮某2與被害人沈某2達(dá)成的協(xié)議書一份,被害人沈某2的收到22萬元賠償款的收到條一份。證明:被害人沈某2對被告人的行為表示諒解,被告人與被害人經(jīng)協(xié)商賠償被害人損失共計23萬元(包括在住院期間給付1萬元醫(yī)療費),被害人收到該賠償款的事實。經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院予以確認(rèn)。
寧津縣人民檢察院以寧檢公訴刑訴[2018]73號起訴書指控被告人榮某2犯故意傷害罪,于2018年7月23日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。寧津縣人民檢察院指派檢察員杜憲海出庭支持公訴,被告人榮某2及其辯護(hù)人侯磊到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人榮某2故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人榮某2犯故意傷害罪,事實清楚,證據(jù)確實充分,指控罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人能夠積極賠償被害人的損失并取得了被害人的諒解,依法從輕處罰。被告人榮某2當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪,依法酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于其系坦白的辯護(hù)意見與查明的事實不符,不予采納;關(guān)于自愿認(rèn)罪、悔罪的辯護(hù)意見與查明的事實相符,本院予以確認(rèn);關(guān)于應(yīng)對被告人榮某2減輕處罰或免于刑事處罰的辯護(hù)意見,不予采納。綜上,被告人榮某2犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定,判決如下:
被告人榮某2犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向德州市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本五份。
成為第一個評論者