壽光市人民檢察院
劉某甲

公訴機關壽光市人民檢察院。
被告人劉某甲。
2013年9月7日因涉嫌犯出具證明文件重大失實罪被壽光市公安局取保候審。
2014年2月26日經(jīng)本院決定取保候審。
辯護人王伯祥，山東壽城律師事務所律師。
被告人劉某乙。
2013年9月7日因涉嫌犯出具證明文件重大失實罪被壽光市公安局取保候審。
2014年2月26日經(jīng)本院決定取保候審。
壽光市人民檢察院以壽檢公訴刑訴（2014）140號
起訴書
指控被告人劉某甲、劉某乙犯出具證明文件重大失實罪，于2014年2月26日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
壽光市人民檢察院指派代理檢察員周亞男出庭支持公訴，被告人劉某甲及其辯護人王伯祥、被告人劉某乙到庭參加訴訟。
在審理過程中，因需補充偵查，公訴機關于2014年5月26日、同年9月26日建議對本案延期審理，并于2014年6月26日、同年10月26日提請恢復法庭審理。
現(xiàn)已審理終結。
本院認為，被告人劉某甲、劉某乙作為承擔驗資職責的注冊會計師，嚴重不負責任，出具的證明文件重大失實，造成嚴重后果，其行為均已構成出具證明文件重大失實罪。
公訴機關指控的事實和罪名成立。
被告人劉某甲、劉某乙系自首，可以從輕處罰。
對被告人劉某甲的辯護人提出的被告人劉某甲不構成出具證明文件重大失實罪的辯護意見，因與事實不符，本院不予采納。
本院為維護正常的市場管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十九條 ?第三款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人劉某甲犯出具證明文件重大失實罪，判處罰金人民幣50000元（已繳清）。
二、被告人劉某乙犯出具證明文件重大失實罪，判處罰金人民幣30000元（已繳清）。
如不服本判決，可在接到判決書
的第二天起十日內，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院
提出上訴。
書
面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人劉某甲、劉某乙作為承擔驗資職責的注冊會計師，嚴重不負責任，出具的證明文件重大失實，造成嚴重后果，其行為均已構成出具證明文件重大失實罪。
公訴機關指控的事實和罪名成立。
被告人劉某甲、劉某乙系自首，可以從輕處罰。
對被告人劉某甲的辯護人提出的被告人劉某甲不構成出具證明文件重大失實罪的辯護意見，因與事實不符，本院不予采納。

本院為維護正常的市場管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十九條 ?第三款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人劉某甲犯出具證明文件重大失實罪，判處罰金人民幣50000元（已繳清）。
二、被告人劉某乙犯出具證明文件重大失實罪，判處罰金人民幣30000元（已繳清）。

審判長：王志軍