公訴機(jī)關(guān)遂寧市船山區(qū)人民檢察院。
被告人王某前，曾用名王某菊，男，36歲。
辯護(hù)人蒲運(yùn)琦，四川普佑律師事務(wù)所律師。

遂寧市船山區(qū)人民檢察院以遂船檢公刑訴字（2015）第229號起訴書指控被告人王某前犯交通肇事罪，于2015年7月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。遂寧市船山區(qū)人民檢察院指派檢察員王莉出庭支持公訴，被告人王某前及其辯護(hù)人蒲運(yùn)琦到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月5日6時左右，被告人王某前與劉某乙、劉某甲在遂寧市河沙鎮(zhèn)“十里荷花”建筑工地吃晚飯后，劉某甲搭乘被告人王某前所有并由其駕駛的川XX號“寶來”牌小轎車去往安居區(qū)。被告人王某前、劉某甲及劉某丙等人又在安居城區(qū)一飯店吃飯并喝了酒。凌晨15分左右，被告人王某前駕車搭乘劉某甲從安居返回遂寧，當(dāng)行至G318線2270KM＋400M處時，與相對行駛由熊某某駕駛的XX“佛斯弟”兩輪摩托車相撞，致熊某某當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后，被告人王某前用劉某甲手機(jī)并冒用劉某甲名義報警后離開了事故現(xiàn)場。當(dāng)日下午16時30分左右，被告人王某前到交警部門投案自首。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告人王某前發(fā)生交通事故后逃逸并負(fù)本次事故全部責(zé)任。
另查明，被害人熊某某親屬已向本院提起民事訴訟，該案在審理中已依法查封登記在被告人門下的房產(chǎn)三處，且被告人王某前親屬已向本院繳納賠償款人民幣35萬元。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示、并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
一、書證
1.立案決定書、受案登記表，證實該案立案時間。
2.拘留證，證實被告人被刑拘時間。
3.逮捕證，證實被告人逮捕時間。
4.批捕決定書、逮捕決定書、逮捕證，證實被告人被逮捕情況和時間。
5.到案經(jīng)過，證實被告人于2015年6月6日16時30分到交警部門自首。
6.戶籍資料，證實被告人身份情況。
7.押扣清單，證實被告人、被害人的駕駛證被扣押。
8.尸體處理通知書，證實被害人熊某某在交通事故中死亡后，交警部門通知其親屬辦理喪葬事宜。
9.鑒定委托書及鑒定意見書、照片，證實該交通事故發(fā)生后，被告人和被害人所駕駛的車輛均送往有關(guān)部門檢測。
10.血醇檢驗報告，證實被告人在事故發(fā)生后次日抽檢的血液中未檢出乙醇。
11.送達(dá)回執(zhí)，證實向被告人及死者親屬送達(dá)了檢測意見書、事故認(rèn)定書等書面文書。
12.事故認(rèn)定書，證實被告人在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任。
二、證人證言
1.鄧某證實，我于2015年6月6日11時50分左右從遂寧城區(qū)沿國道318線往三家鎮(zhèn)方向回家，當(dāng)行至保升鹽廠前面看見一輛車在路面左側(cè)中間點開著雙閃燈停在那里，他就從車左側(cè)繞過去繼續(xù)走。大約前行了十多米時看到一兩輪摩托車倒在路右側(cè)中間。我又往前行了幾米，就看到一個人倒在摩托車前八、九米遠(yuǎn)的地方，我就將車停下來報了“110”和“120”。我報警后下車后去看倒在地上的那個人，壓路機(jī)那里站了二個男子在打電話，我就去問他們報警沒有？其中一個說“還沒有”。然后我就在現(xiàn)場等警察和醫(yī)生來。幾分鐘后，警察就到了，再過幾分鐘“120”也到了。我協(xié)助醫(yī)生打電筒，醫(yī)生說那個人已經(jīng)死了，我就開車走了。我感覺那二個人喝了酒，我報警時間是6月6日0時17分。
2.劉某丙證實，劉某甲是我老婆的表哥。2015年6月6日晚上9點快到10點時，他給劉某甲打電話說7號表姐接兒媳婦他要下午才有時間回去，我代兵說他已經(jīng)在來安居的路上了，半小時后劉某甲說已經(jīng)到了，我在新貿(mào)大橋等他。他去后，開車那人說去吃飯，他們就去大橋附近一餐廳里，進(jìn)去后看到桌上菜已擺好了，有5個人坐在那里等，劉某甲介紹后，他就給每人敬了一杯啤酒。吃飯有7個人，那個王工喝了大概不到一瓶啤酒。當(dāng)晚11時30分左右劉某甲、王工和他三個人一起離開的，是王工開車送他回的家。
3.劉某甲證實，2015年6月5日下午，我在遂寧打完麻將，下午5時45分買了菜，騎的電動車到河沙十里荷花工地喝酒，因為要上班守工地。到工地后，我碰到侄兒劉某乙和王哥，王哥的具體名字不知道。我就喊他們喝酒，我喝的瀘州二曲，喝的一斤一瓶的，喝了半瓶，侄兒和王哥喝的是一斤一瓶的豐谷頭曲。我感覺他們喝的一斤剩的不多了，然后就一人喝了一聽易拉罐啤酒，然后我和王哥二個人就去了安居。到安居后我聯(lián)系了兄弟劉某丙，我和王哥還有劉某丙和其他幾個人就在安居吃了飯，喝的啤酒。具體在哪喝的、喝了多少記不清了，大概一個人喝了二三瓶啤酒。然后就準(zhǔn)備回遂寧，王哥說要送我，我不讓王哥送，說就在安居睡，但王哥執(zhí)意要送，后在回遂寧的路上就發(fā)生了事故。王哥就拿我的電話報警，把電話拿走了，到現(xiàn)在也聯(lián)系不上。我一直在現(xiàn)場等著，等到派出所的人到了后把他帶回到了交警隊。我坐的王哥的車去安居，回來也是王哥開的車。我是在河沙十里工地認(rèn)識王哥的，只知道姓王。發(fā)生事故前，我因酒喝多了坐在車上不清醒沒有注意，只感覺到車子停了下來，王哥對我說出車禍了，說用我的電話報下警，就把電話給他了。
4.鄧某證實，她丈夫熊某某昨天晚上發(fā)生了交通事故死亡。早上凌晨2時30分左右，她的婆母來家里喊她說熊某某出了車禍。兒子打電話問交警，交警說人在殯儀館，去認(rèn)一下看是不是，之后她們?nèi)タ戳说拇_是熊某某。熊某某在物流港汽車城當(dāng)保安，昨天上中班，下午十二點下班，他是騎摩托車上下班。
三、被告人供述
被告人王某前供述，2015年6月5日20時許，我和工友劉某甲、劉某乙一起在河沙鎮(zhèn)工地上吃的飯，吃飯時劉某乙和劉某甲二個喝了酒，但我沒喝。飯后劉某甲說有人找他，讓我開車送他去安居城區(qū)，我就駕駛自己的川XX號轎車送他到了安居城區(qū)，大概22時許到安居城區(qū)后劉某甲見到找他的人，他們一起吃飯并喝了酒，我沒有喝酒。23時20分左右，劉某甲讓我開車送他河沙工地?；厮焱局挟?dāng)行至318線保升路段時，我看到對面忽然開來一沒有開大燈的二輪摩托車，躲閃不及就和那輛車撞到了。我馬上停車查看現(xiàn)場情況，看到摩托車倒在我車的左手邊。我意識到出了交通事故，就用劉某甲的手機(jī)打了“110”和“120”。報警后我就走到旁邊一小路上站著，等了會兒看到有警車過來，救護(hù)車也來了的。這期間我就在小路上看情況，看到警車來也沒有去給他們說明身份，等到現(xiàn)場的人走了后我順著小路往坡上走，一直到今天16時許，就來交警隊自首了。車上只有劉某甲和我二個人，車是我開的。我沒有看清對方摩托車上有幾個人，撞到車后我看到小車后邊有個人躺在地上，我沒有過去看那個躺在地上的人，我的手機(jī)是關(guān)了的，就用劉某甲的手機(jī)報了警。我記不清楚那個人距離我的車有多遠(yuǎn)，具體躺在路的什么位置、身體向哪個方向我不知道，是躺在車的后邊的。報警后我意識有些模糊了，感覺出了大事，就走到旁邊小路上去了，等到警察離開現(xiàn)場子后才離開的。我沒有給警察說明身份是怕當(dāng)事人的家屬打我。
四、事故現(xiàn)場圖、勘驗筆錄及照片，證實交通事故發(fā)生后交警部門對現(xiàn)場進(jìn)行了勘驗和照相。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，證據(jù)之間相互印證，應(yīng)予以采信。
庭審中，辯護(hù)人出示了以下證據(jù)：
1.違法查詢記錄，證實被告人沒有犯罪前科。
2.學(xué)校證明，證實被告人有兩個女兒需要撫養(yǎng)。
3.川XX號轎車交強(qiáng)保險單、車輛登記信息，證實被告人所駕車輛投了交強(qiáng)險。
4.（2015）船山民保字第208號裁定書，證實被害人的近親屬已通過民事訴訟程序，申請查封、凍結(jié)了被告人名下三處房產(chǎn)，其價值超過賠償要求。
5.被告人近親屬支付賠償款的收條、銀行匯款憑證等，證明被告人愿意賠償和真誠悔罪的表現(xiàn)。
公訴機(jī)關(guān)對上述證據(jù)認(rèn)為：證據(jù)僅證明被告人對被害人親屬進(jìn)行了部分賠償，并未取得諒解。
合議庭評議認(rèn)為，對辯護(hù)人所提交的上述證據(jù)真實性予以確認(rèn)，可在量刑時酌情予以考慮。

本院認(rèn)為，被告人王某前違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故且在肇事后逃逸，致一人死亡并承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實和罪名成立。對被告人及其辯護(hù)人辯稱不是酒后駕車的意見，經(jīng)查，有一起飲酒的證人劉某甲、劉某丙及路過事故現(xiàn)場的鄧某的證言相互印證被告人王某前酒后駕車的事實，足以認(rèn)定。對被告人及其辯護(hù)人辯稱在現(xiàn)場等候、沒有逃逸的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人庭前所作供述及證人劉某甲的證言能夠相互印證被告人在事故發(fā)生后逃逸的事實，足以認(rèn)定。被告人王某前的當(dāng)庭辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見，與本院查證的事實不符，本院不予采納。被告人王某前案發(fā)后主動撥打急救電話并自動投案并如實供述交通肇事的犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。被告人案發(fā)后已賠償死者親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，并愿意全部兌現(xiàn)民事賠償，可酌情從輕處罰。綜合本案被告人的犯罪事實、情節(jié)、后果以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某前犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（被告人王某前的緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。王某前應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)，到居住地縣級司法局報到，接受社區(qū)矯正。對逾期不報到者，將依法撤銷緩刑收監(jiān)執(zhí)行。）
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省遂寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　余　　　　　　　　彥 人民陪審員　韋芬人民陪審員王治瓊

書記員：楊 佳 麗