公訴機(jī)關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人鄭來生，男，1971年4月20日出生，漢族，初中文化程度，西安市人，住西安市高陵縣，農(nóng)民。2010年9月30日被抓獲，同年10月8日因涉嫌故意傷害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人蘇小軍、王崇望，陜西邦維律師事務(wù)所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴〔2011〕268號起訴書指控被告人鄭來生犯故意傷害罪，于2011年5月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序“被告人認(rèn)罪案件”審理的程序公開開庭進(jìn)行了審理。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳敏出庭支持公訴，被告人鄭來生及其辯護(hù)人蘇小軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2003年5月7日7時許，同在本市雁塔區(qū)木塔寨北村李金海家工地干活的兩個工隊民工孫天海（另案處理）和蘇某1因瑣事發(fā)生矛盾，進(jìn)而相互廝打。孫某遂指使被告人鄭來生叫來其他民工對蘇某1進(jìn)行毆打，鄭來生持木棍擊打蘇某1頭部，致蘇某1受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人蘇某1損傷程度為重傷。
另經(jīng)查明，被告人鄭來生與被害人蘇某1親屬已達(dá)成民事賠償協(xié)議并實際履行，被害人對被告人表示諒解。
上述事實，被告人鄭來生在開庭審理中亦無異議，表示認(rèn)罪，且有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)加以證明：1、報案材料、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、診斷證明、病歷、提取筆錄；2、被害人蘇某1的陳述；3、證人蘇某2、賈某1、鄭某、胡某、蘇某3、賈某2、馮某、張某、馬某、楊某、劉某的證言；4、被告人鄭來生的供述和辯解；5、法醫(yī)學(xué)司法鑒定書；6、辨認(rèn)筆錄及照片；7、民事賠償協(xié)議書、收款收據(jù)等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人鄭來生故意傷害他人身體，并致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。辯護(hù)人辯稱被告人鄭來生系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，且其家屬積極對被害人進(jìn)行了賠償，取得被害人的諒解，建議對其從輕處罰的意見經(jīng)查屬實，本院予以采信。鑒于被告人鄭來生具備監(jiān)管條件，可適用緩刑。為維護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵害，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第七十二條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規(guī)定，判決如下：

被告人鄭來生犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 蘭喆
人民陪審員 王華
人民陪審員 尹順安

書記員： 毛宏波