沂南縣人民檢察院
董某某
孔凡躍（山東界湖律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)沂南縣人民檢察院。
被告人董某某，男，漢族，山東省沂南縣人，高中文化，農(nóng)民，住沂南縣。2012年7月17日被拘留。同年7月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于沂南縣看守所。
辯護(hù)人孔凡躍，山東界湖律師事務(wù)所律師。
沂南縣人民檢察院以沂檢刑訴（2012）426號(hào)起訴書，指控被告人董某某犯職務(wù)侵占罪，于2012年11月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用“被告人認(rèn)罪案件”程序，公開開庭進(jìn)行了審理。沂南縣人民檢察院指派檢察員王慧、孟慶秀出庭支持公訴。被告人董某某及辯護(hù)人孔凡躍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人董某某以非法占有為目的，利用擔(dān)任公司業(yè)務(wù)員的職務(wù)便利，將公司財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為侵犯公司的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪，系初犯，可對(duì)被告人從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人“到案后如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪；系初犯?？蓮妮p處罰?！钡霓q護(hù)意見，與事實(shí)相符，本院予以采信。其他辯護(hù)意見本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人董某某犯職務(wù)侵占罪，判處拘役五個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一二年七月十七日起至二O一二年十二月十六日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人董某某以非法占有為目的，利用擔(dān)任公司業(yè)務(wù)員的職務(wù)便利，將公司財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為侵犯公司的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪，系初犯，可對(duì)被告人從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人“到案后如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪；系初犯。可從輕處罰。”的辯護(hù)意見，與事實(shí)相符，本院予以采信。其他辯護(hù)意見本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人董某某犯職務(wù)侵占罪，判處拘役五個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一二年七月十七日起至二O一二年十二月十六日止。）

審判長(zhǎng)：宗保山
審判員：趙成新
審判員：吉志強(qiáng)

書記員：田曉音