沂南縣人民檢察院
南某某
崔某某
王某某
李某某
英林（山東弘元律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)沂南縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人南某某，男，漢族，系被害人南某甲之父。
附帶民事訴訟原告人崔某某，男，漢族，系被害人南某甲之夫。
附帶民事訴訟原告人王某某（曾用名王某甲），男，漢族。系被害人南某甲之長子。
法定代理人王某乙，漢族，系王某某之父。
附帶民事訴訟原告人李某某，男，漢族，系被害人南某甲之次子。
法定代理人李某甲，男，漢族，系李某某之父。
委托代理人英林，山東弘元律師事務(wù)所律師。
被告人張某某，男，漢族。2014年2月27日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，當(dāng)日被取保候?qū)?。同?月8日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護人暨訴訟代理人宋奎遠，山東同力興國律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人臨沂翔蒙汽車運輸有限公司（缺席）。
法定代表人孟某某，該公司經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司（以下簡稱“永安保險公司”）。
法定代表人王某丙，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉某某，該公司工作人員。
沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴（2014）156號起訴書，指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2014年5月7日提起公訴。在訴訟過程中，上列附帶民事訴訟原告人提起民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沂南縣人民檢察院指派檢察員張京明、張紅蕾出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的委托代理人英林、被告人張某某及辯護人暨訴訟代理人宋奎遠，附帶民事訴訟被告人永安保險公司的委托代理人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
沂南縣人民檢察院指控，2014年1月16日16時許，被告人張某某駕駛車牌號為魯QXXXXX號的福田牌重型自卸貨車，沿沂南縣澳柯瑪大道由西向東行駛至與張莊鎮(zhèn)交匯路口右拐彎時肇事，造成騎電動車的南某甲搶救無效死亡。被告人張某某負此事故的全部責(zé)任。
對上述指控，公訴機關(guān)提供了被告人的供述、鑒定意見、事故責(zé)任認定書、案件情況說明等證據(jù)。認為，被告人張某某構(gòu)成交通肇事罪，訴請懲處。
附帶民事訴訟原告人訴稱，2014年1月16日16時20分許，被告人張某某駕駛魯QXXXXX號的福田牌重型自卸貨車肇事，致南某甲死亡。該肇事車登記所有人臨沂翔蒙汽車運輸有限公司，并在永安保險公司投保交強險和商業(yè)險。要求被告人張某某與附帶民事訴訟被告人共同賠償南某甲死亡造成的經(jīng)濟損失共計723109.19元。
被告人張某某對指控的事實無異議，愿意賠償。
其辯護人暨訴訟代理人提出的辯護意見:1、有自首情節(jié)；2、認罪態(tài)度較好，和附帶民事訴訟原告人在法律規(guī)定范圍之外已達成協(xié)議，并取得諒解。建議適用緩刑。
附帶民事訴訟被告人臨沂翔蒙汽車運輸有限公司未到庭答辯。
附帶民事訴訟被告人永安保險公司辯稱，在落實肇事車輛的行駛證、駕駛證及附帶民事訴訟原告人提交的相關(guān)證據(jù)后確保屬于公司保險責(zé)任，在不存在免責(zé)拒賠情況下，先在較強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)，后在商業(yè)險之內(nèi)按事故相應(yīng)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為危害公共安全，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人的造成實際物質(zhì)損失應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟被告人臨沂翔蒙汽車運輸有限公司作為肇事車輛登記人，未實際控制使用車輛，依法不承擔(dān)民事責(zé)任。附帶民事訴訟被告人永安保險公司作為該肇事車輛理賠機構(gòu)，應(yīng)先在交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分，根據(jù)第三者責(zé)任商業(yè)保險合同予以賠償。鑒于被告人張某某認罪態(tài)度較好，自首，已賠償并取得諒解，依法可從輕處罰并適用緩刑。辯護人關(guān)于上述辯護意見，予以采納。被告人應(yīng)到住所地司法所接受社區(qū)矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟原告人南某某、崔某某、王某某、李某某的經(jīng)濟損失共計人民幣717790.3元，由附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償121600元，余額596190.3元在第三者責(zé)任商業(yè)險額內(nèi)賠償。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
（上述賠償款項限本判決生效后十日內(nèi)付清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向臨沂市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為危害公共安全，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人張某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人的造成實際物質(zhì)損失應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟被告人臨沂翔蒙汽車運輸有限公司作為肇事車輛登記人，未實際控制使用車輛，依法不承擔(dān)民事責(zé)任。附帶民事訴訟被告人永安保險公司作為該肇事車輛理賠機構(gòu)，應(yīng)先在交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余部分，根據(jù)第三者責(zé)任商業(yè)保險合同予以賠償。鑒于被告人張某某認罪態(tài)度較好，自首，已賠償并取得諒解，依法可從輕處罰并適用緩刑。辯護人關(guān)于上述辯護意見，予以采納。被告人應(yīng)到住所地司法所接受社區(qū)矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟原告人南某某、崔某某、王某某、李某某的經(jīng)濟損失共計人民幣717790.3元，由附帶民事訴訟被告人永安財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償121600元，余額596190.3元在第三者責(zé)任商業(yè)險額內(nèi)賠償。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
（上述賠償款項限本判決生效后十日內(nèi)付清。）

審判長：孫明霞
審判員：劉偉
審判員：郭元清

書記員：李媛媛