山東省沂南縣人民檢察院
孫某某
劉兆陽(山東成全律師事務所)
武玉磊(山東成全律師事務所)
公訴機關山東省沂南縣人民檢察院。
被告人孫某某,男,1985年4月19日出生,漢族。
2014年11月19日因涉嫌盜竊罪被沂水縣公安局刑事拘留。
同年11月28日被逮捕。
現(xiàn)羈押于沂南縣看守所。
辯護人劉兆陽、武玉磊,山東成全律師事務所律師。
沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴(2015)253號起訴書,指控被告人孫某某犯盜竊罪,于2015年8月10日向本院提起公訴。
本院受理后,依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
沂南縣人民檢察院指派檢察員王慧出庭支持公訴。
被告人孫某某及辯護人劉兆陽、武玉磊到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告人孫某某以非法占有為目的,與他人結伙秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為侵犯公民的財產權利,構成盜竊罪。
公訴機關指控罪名成立,本院予以確認。
辯護人關于被告人“1、積極退贓;2、自愿認罪、悔罪;3、系初犯;4、繳納罰金。
”的辯護意見,與事實相符,本院作為從輕處罰情節(jié)予以采納,對被告人從輕處罰并宣告緩刑。
但被告人應到沂南縣司法局接受社區(qū)矯正。
在此期間,應當遵守法律、法規(guī),積極參加社會公益勞動,做一名有益于社會的公民。
辯護人關于“被告人構成從犯”的辯護意見,經審理查明,本案盜竊作案的具體實施過程,僅有被告人的供述予以證實,依據(jù)該孤證認定被告人在實施盜竊時所起的作用構成從犯,證據(jù)不足,該辯護意見依法不能成立。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年零三個月,緩刑二年,并處罰金35000元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
罰金已繳納。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人孫某某以非法占有為目的,與他人結伙秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為侵犯公民的財產權利,構成盜竊罪。
公訴機關指控罪名成立,本院予以確認。
辯護人關于被告人“1、積極退贓;2、自愿認罪、悔罪;3、系初犯;4、繳納罰金。
”的辯護意見,與事實相符,本院作為從輕處罰情節(jié)予以采納,對被告人從輕處罰并宣告緩刑。
但被告人應到沂南縣司法局接受社區(qū)矯正。
在此期間,應當遵守法律、法規(guī),積極參加社會公益勞動,做一名有益于社會的公民。
辯護人關于“被告人構成從犯”的辯護意見,經審理查明,本案盜竊作案的具體實施過程,僅有被告人的供述予以證實,依據(jù)該孤證認定被告人在實施盜竊時所起的作用構成從犯,證據(jù)不足,該辯護意見依法不能成立。
依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年零三個月,緩刑二年,并處罰金35000元。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
罰金已繳納。
審判長:宗保山
審判員:趙成新
審判員:朱學民
書記員:朱啟艷
成為第一個評論者