山東省費(fèi)縣人民檢察院
李某
王慶立(山東信譽(yù)永恒律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)山東省費(fèi)縣人民檢察院。
被告人李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,山東省費(fèi)縣人,農(nóng)民。
2013年12月6日因涉嫌信用卡詐騙罪被費(fèi)縣公安局刑事拘留,同年12月16日被執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人王慶立,山東信譽(yù)永恒律師事務(wù)所律師。
山東省費(fèi)縣人民檢察院以費(fèi)檢刑訴(2014)28號起訴書指控被告人李某犯信用卡詐騙罪,于2014年1月10日向本院提起公訴。
本院受理后,依法適用簡易程序,獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。
費(fèi)縣人民檢察院指派檢察員裴加英出庭支持公訴。
被告人李某、辯護(hù)人王慶立到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人李某惡意透支所持信用卡,數(shù)額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
費(fèi)縣人民檢察院指控的事實(shí)、罪名成立,本院予以確認(rèn)。
被告人李某當(dāng)庭認(rèn)罪,具有悔罪表現(xiàn),且透支的款項(xiàng)已在訴訟中如數(shù)歸還,可以從輕處罰。
辯護(hù)人關(guān)于對被告人從輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條 ?第一款 ?(四)項(xiàng)、第五十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯尋信用卡詐騙罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣20000元(已繳納)。
(緩刑的考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持刑事判決書到居住地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到,接受社區(qū)矯正。
)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人李某惡意透支所持信用卡,數(shù)額較大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
費(fèi)縣人民檢察院指控的事實(shí)、罪名成立,本院予以確認(rèn)。
被告人李某當(dāng)庭認(rèn)罪,具有悔罪表現(xiàn),且透支的款項(xiàng)已在訴訟中如數(shù)歸還,可以從輕處罰。
辯護(hù)人關(guān)于對被告人從輕處罰的辯護(hù)意見,本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條 ?第一款 ?(四)項(xiàng)、第五十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯尋信用卡詐騙罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣20000元(已繳納)。
(緩刑的考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持刑事判決書到居住地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到,接受社區(qū)矯正。
)
審判長:高振孝
書記員:曹慶梅
成為第一個(gè)評論者