山東省費(fèi)縣人民檢察院
平某
薛俊福（山東理永律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省費(fèi)縣人民檢察院。
被告人平某，曾用名“平某甲”，農(nóng)民。因涉嫌販賣毒品罪于2013年8月17日被費(fèi)縣公安局刑事拘留，同年9月16日經(jīng)費(fèi)縣人民檢察院批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于費(fèi)縣看守所。
辯護(hù)人薛俊福，山東理永律師事務(wù)所律師。
山東省費(fèi)縣人民檢察院以費(fèi)檢公刑訴（2014）339號(hào)起訴書指控被告人平某犯販賣毒品罪、非法持有槍支罪，于2014年8月1日向本院提起公訴。山東省臨沂市中級(jí)人民法院于2014年9月2日作出（2014）臨刑轄字第33-1號(hào)制定管轄決定書，將該案指定山東省費(fèi)縣人民法院管轄。本院受理后，報(bào)經(jīng)山東省臨沂市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長審理期限三個(gè)月。期間退回補(bǔ)充偵查二次。本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。費(fèi)縣人民檢察院指派檢察員孫玉叢出庭支持公訴，被告人平某及其辯護(hù)人薛俊福到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
一、販賣毒品罪
2013年6月至同年8月，被告人平某伙同臨沂市蘭山區(qū)義堂鎮(zhèn)東撣村的王某、臨沂市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)后崔莊村的邵某、沂南縣大莊鎮(zhèn)前交量村的李某甲（均另案處理），到廣東省東莞市先后三次從甘肅省天水市麥積區(qū)的郭某（另案處理）處購買冰毒3500克，并將上述冰毒賣給臨沂市蘭山區(qū)沂蒙路212號(hào)的張某（另案處理）1500克，賣給莒南縣石蓮子鎮(zhèn)桃花官莊村的李某（另案處理）75克，賣給莒南縣板泉鎮(zhèn)的紀(jì)某（另案處理）155克，共計(jì)1730克。2013年8月15日，公安機(jī)關(guān)查獲被告人平某隨身攜帶的冰毒4.02克、麻古0.57克，后經(jīng)鑒定，均含有甲基苯丙胺成分。
二、非法持有槍支罪
2013年8月8日，被告人平某放在其紅色馬自達(dá)三轎車上的自制雙管土槍一支被查獲，經(jīng)鑒定，該槍支屬于以火藥為動(dòng)力的具有致傷力的槍支。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有，被告人的戶籍證明、抓獲經(jīng)過等書證，證人張某、李某、紀(jì)某的證言；涉案物品鑒定意見；被告人平某的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人平某販賣毒品、非法持有槍支，其行為分別觸犯了刑法第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第七款，第一百二十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪、非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任。
被告人平某辯解稱，對(duì)指控的非法持有槍支罪無異議；指控的販賣毒品罪不成立，我于2013年8月17日在偵查機(jī)關(guān)的供述系偵查人員刑訊逼供形成的，是我編造的。我去廣東東莞想購買毒品，但并未帶回毒品，也沒有販賣毒品給他人，查獲的毒品應(yīng)當(dāng)定性為非法持有毒品。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被告人平某涉嫌販賣毒品數(shù)量巨大，偵查機(jī)關(guān)的訊問過程應(yīng)當(dāng)全程同步錄音或錄像，且被告人平某已經(jīng)提出在偵查機(jī)關(guān)的供述系刑訊逼供所形成，因此被告人平某于2013年8月17日在偵查機(jī)關(guān)的供述應(yīng)作為非法證據(jù)予以排除。被告人的上列供述作為非法證據(jù)排除后不應(yīng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，因此，公訴機(jī)關(guān)指控被告人平某犯販賣毒品罪的證據(jù)不充分，不應(yīng)構(gòu)成販賣毒品罪。
綜上，本院認(rèn)為，被告人平某以販賣毒品牟利為目的，向他人多次購買毒品；非法持有槍支，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪、非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任，費(fèi)縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人平某以販賣毒品為目的，應(yīng)購毒品數(shù)量逾1000克，依法應(yīng)處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。被告人平某販賣甲基苯丙胺1000余克部分系未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。對(duì)在抓獲現(xiàn)場查獲被告人平某隨身攜帶的冰毒4.02克、麻古0.57克部分應(yīng)當(dāng)認(rèn)定販賣毒品既遂。被告人平某對(duì)非法持有槍支罪的指控認(rèn)罪，對(duì)該罪的處罰可以從輕。本院根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，并綜合考慮全案情況確定宣告刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第二款 ?第（一）項(xiàng) ?、第七款 ?、第一百二十八條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第二十三條 ?、第五十五條 ?、第五十六條 ?、第五十八條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十九條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人平某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十四年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金15萬元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十四年九個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣15萬元。
（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月17日起至2028年5月16日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。附加剝奪政治權(quán)利的刑期從徒刑執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。）
二、被告人平某的毒資款87400元由扣押機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)依法處理。
三、未隨案移送的被告人平某供犯罪所用雙管獵槍一支、冰毒4.02克、麻古0.57克及吸毒工具一套由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

綜上，本院認(rèn)為，被告人平某以販賣毒品牟利為目的，向他人多次購買毒品；非法持有槍支，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪、非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任，費(fèi)縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人平某以販賣毒品為目的，應(yīng)購毒品數(shù)量逾1000克，依法應(yīng)處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。被告人平某販賣甲基苯丙胺1000余克部分系未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。對(duì)在抓獲現(xiàn)場查獲被告人平某隨身攜帶的冰毒4.02克、麻古0.57克部分應(yīng)當(dāng)認(rèn)定販賣毒品既遂。被告人平某對(duì)非法持有槍支罪的指控認(rèn)罪，對(duì)該罪的處罰可以從輕。本院根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，并綜合考慮全案情況確定宣告刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第二款 ?第（一）項(xiàng) ?、第七款 ?、第一百二十八條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第二十三條 ?、第五十五條 ?、第五十六條 ?、第五十八條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十九條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人平某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十四年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金15萬元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十四年九個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣15萬元。
（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月17日起至2028年5月16日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。附加剝奪政治權(quán)利的刑期從徒刑執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。）
二、被告人平某的毒資款87400元由扣押機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)依法處理。
三、未隨案移送的被告人平某供犯罪所用雙管獵槍一支、冰毒4.02克、麻古0.57克及吸毒工具一套由扣押機(jī)關(guān)依法處理。

審判長：辛月華
審判員：楊宗鋒
審判員：李有平

書記員：任曙光