山東省費縣人民檢察院
王某
劉某
張某甲
張冰冰(山東誠杰律師事務所)
吳某
宋衛(wèi)蘭(山東創(chuàng)序律師事務所)
姜濤(山東創(chuàng)序律師事務所)
公訴機關山東省費縣人民檢察院。
被告人王某,又名王立剛,(綽號麻子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,山東省費縣上冶鎮(zhèn)上冶二村人。2013年7月9日因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留,同年8月14日被逮捕。
被告人劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學文化,山東省費縣人,農(nóng)民。2013年7月9日因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留,同年8月14日被逮捕。
被告人張某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,山東省蒼山縣人,農(nóng)民。2013年7月13日因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留,同年8月14日被逮捕。
辯護人張冰冰,山東誠杰律師事務所律師。
被告人吳某,曾用名吳磊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,山東省蒼山縣人,農(nóng)民。2013年7月31日因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留,同年8月14日被逮捕。
辯護人宋衛(wèi)蘭、姜濤,山東創(chuàng)序律師事務所律師。
山東省費縣人民檢察院以費檢刑訴(2014)31號起訴書指控被告人王某、劉某、張某甲、吳某犯尋釁滋事罪,于2014年1月15日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。費縣人民檢察院指派檢察員孫玉叢出庭支持公訴,被告人王某、劉某、被告人張某甲及其辯護人張冰冰、被告人吳某及其辯護人宋衛(wèi)蘭到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告人王某、劉某、張某甲、吳某強拿硬要公民財物,情節(jié)嚴重,其行為均已構成尋釁滋事罪,應依法追究其刑事責任,費縣人民檢察院指控的事實、罪名成立,本院予以確認。被告人王某在共同犯罪中其主要作用,系主犯。被告人劉某、張某甲、吳某系從犯,應當從輕處罰。被告人王某、吳某、劉某、張某甲均當庭自愿認罪,具有悔罪表現(xiàn),可以從輕處罰。辯護人關于被告人張某甲、吳某是從犯、認罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),應從輕處罰的辯護意見理由正當,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第(三)項 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定判決如下:
一、被告人王某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年7月9日起至2014年5月8日止。)
二、被告人劉某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
三、被告人張某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
四、被告人吳某犯尋釁滋事罪,判處判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑的考驗期限,自判決確定之日起計算。并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持刑事判決書到居住地司法行政機關報到,接受社區(qū)矯正。)
五、被告人劉某、王某、劉某非法所得予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認為,被告人王某、劉某、張某甲、吳某強拿硬要公民財物,情節(jié)嚴重,其行為均已構成尋釁滋事罪,應依法追究其刑事責任,費縣人民檢察院指控的事實、罪名成立,本院予以確認。被告人王某在共同犯罪中其主要作用,系主犯。被告人劉某、張某甲、吳某系從犯,應當從輕處罰。被告人王某、吳某、劉某、張某甲均當庭自愿認罪,具有悔罪表現(xiàn),可以從輕處罰。辯護人關于被告人張某甲、吳某是從犯、認罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),應從輕處罰的辯護意見理由正當,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第(三)項 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定判決如下:
一、被告人王某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年7月9日起至2014年5月8日止。)
二、被告人劉某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。
三、被告人張某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
四、被告人吳某犯尋釁滋事罪,判處判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑的考驗期限,自判決確定之日起計算。并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持刑事判決書到居住地司法行政機關報到,接受社區(qū)矯正。)
五、被告人劉某、王某、劉某非法所得予以追繳。
審判長:姬金學
審判員:孫俠
審判員:高振孝
書記員:曹慶梅
成為第一個評論者