山東省費縣人民檢察院
羅某
丁兆娟（山東信譽永恒律師事務(wù)所）
卜某
王某
李占燕（山東信譽永恒律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省費縣人民檢察院。
被告人羅某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)根河市得耳布爾鎮(zhèn)，漢族，初中文化，個體經(jīng)營者。1998年4月16日因涉嫌盜竊罪被鄂倫春自治旗人民法院判處有期徒刑十年。2013年6月28日因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪被費縣公安局刑事拘留，同年8月2日經(jīng)費縣人民檢察院批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于費縣看守所。
辯護人丁兆娟，山東信譽永恒律師事務(wù)所律師。
被告人卜某，乳名小波，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省連云港市東?？h，漢族，初中文化，個體經(jīng)營者。2013年6月28日因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪被費縣公安局刑事拘留，同年8月2日經(jīng)費縣人民檢察院批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于費縣看守所。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)根河市得耳布爾鎮(zhèn)，漢族，初中文化，農(nóng)民。2013年6月28日因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪被費縣公安局刑事拘留，同年8月2日經(jīng)費縣人民檢察院批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于費縣看守所。
辯護人李占燕，山東信譽永恒律師事務(wù)所律師。
山東省費縣人民檢察院以費檢刑訴（2014）96號起訴書指控被告人羅某、王某犯銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，卜某犯非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪于2014年2月20日向本院提起公訴。期間，費縣人民檢察院退回補充偵查二次。本院遵照臨沂市中級人民法院（2014）臨刑轄字第15-1號指定管轄決定，立案受理。依法組成合議庭，公開開庭簡化審理了本案。期間，建議費縣人民檢察院補充或者變更起訴一次，費縣人民檢察院在七日內(nèi)未回復(fù)意見。費縣人民檢察院指派檢察員孫玉叢出庭支持公訴，被告人羅某及其辯護人丁兆娟、被告人卜某、被告人王某及其辯護人李占燕均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2012年秋天至2013年6月，被告人羅某、卜某、王某為謀取利益，在未經(jīng)“撒可富”、“沃夫特”、“中化”、“美盛”等注冊商標(biāo)所有權(quán)人授權(quán)的情況下，由被告人羅某負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶和原料采購、銷售，被告人王某負(fù)責(zé)運輸、發(fā)貨，共向他人販賣帶有假冒“撒可富”、“沃夫特”、“中化”等注冊商標(biāo)標(biāo)識的編織袋24100件。其中，被告人卜某未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人授權(quán)，生產(chǎn)帶有“中化”、“美盛”等注冊商標(biāo)標(biāo)識的編織袋共計14650元。
本院認(rèn)為，被告人羅某、王某未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成銷售非法制造的商標(biāo)標(biāo)識罪，系共同犯罪。被告人卜某、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。費縣人民檢察院指控的被告人羅某、王某犯銷售非法制造的商標(biāo)標(biāo)識罪、被告人卜某犯非法制造的商標(biāo)標(biāo)識罪事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。本案起訴書未指控的被告人羅某、王某犯非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，經(jīng)審理查明:公訴機關(guān)指控的被告人卜某非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識14650件的流程是:由被告人羅某負(fù)責(zé)聯(lián)系需要帶有注冊商標(biāo)的客戶，并根據(jù)客戶的要求去買空白的編織袋和提供“膠版”、被告人王某負(fù)責(zé)到卜某的加工點提取貨物，然后通過物流公司將貨物發(fā)給出。對以上犯罪事實，庭審中三被告人及三被告人在偵查機關(guān)的供述也均能夠相互印證一致，起訴書指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第二百四十一條 ?第（二）項 ?規(guī)定:起訴書指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）項 ?的規(guī)定:偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量在二萬件以上；偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量在一萬件以上，屬于刑法[[79b54f89bf1b45b49a272cb6deff030e:215Section|第二百一十五條 ?規(guī)定的“情節(jié)]]嚴(yán)重”，依法應(yīng)當(dāng)以非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。被告人羅某、卜某、王某歸案后如實供述了自己的犯罪事實，庭審中認(rèn)罪并主動接受財產(chǎn)刑處罰，可對其從輕處罰。被告人王某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，依法可以從輕、減輕或者免除處罰。辯護人該辯護意見本院予以采信。被告人羅某有故意犯罪前科、刑罰執(zhí)行完畢十年內(nèi)再次故意犯罪；并且因侵犯知識產(chǎn)權(quán)二次被公安機關(guān)刑事立案取保侯審后，再次侵犯知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪，故對被告人羅某應(yīng)從重處罰并不宜適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十五條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、第五十二條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）項 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第二百四十一條 ?、第三百六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人羅某犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣40000元（已繳納）。
（有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2014年6月27日止。）
二、被告人卜某犯非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處有期徒刑十個月。并處罰金人民幣20000元（已繳納）。
（有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2014年4月27日止。）
三、被告人王某犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣10000元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持本判決書本院報到后到居住地司法行政機關(guān)報到，接受社區(qū)矯正）。
四、費縣公安局經(jīng)濟犯罪偵查大隊扣押的被告人卜某產(chǎn)品合格證48600枚、編織袋14900條，依法由扣押機關(guān)予以沒收（以上扣押物品現(xiàn)扣押在偵查機關(guān)）。
五、扣押的被告人王某的違法作案工具白色東風(fēng)風(fēng)行面包車，車牌號為魯Q2Q383號，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人羅某、王某未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成銷售非法制造的商標(biāo)標(biāo)識罪，系共同犯罪。被告人卜某、偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。費縣人民檢察院指控的被告人羅某、王某犯銷售非法制造的商標(biāo)標(biāo)識罪、被告人卜某犯非法制造的商標(biāo)標(biāo)識罪事實及罪名成立，本院予以確認(rèn)。本案起訴書未指控的被告人羅某、王某犯非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，經(jīng)審理查明:公訴機關(guān)指控的被告人卜某非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識14650件的流程是:由被告人羅某負(fù)責(zé)聯(lián)系需要帶有注冊商標(biāo)的客戶，并根據(jù)客戶的要求去買空白的編織袋和提供“膠版”、被告人王某負(fù)責(zé)到卜某的加工點提取貨物，然后通過物流公司將貨物發(fā)給出。對以上犯罪事實，庭審中三被告人及三被告人在偵查機關(guān)的供述也均能夠相互印證一致，起訴書指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第二百四十一條 ?第（二）項 ?規(guī)定:起訴書指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）項 ?的規(guī)定:偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量在二萬件以上；偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量在一萬件以上，屬于刑法[[79b54f89bf1b45b49a272cb6deff030e:215Section|第二百一十五條 ?規(guī)定的“情節(jié)]]嚴(yán)重”，依法應(yīng)當(dāng)以非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。被告人羅某、卜某、王某歸案后如實供述了自己的犯罪事實，庭審中認(rèn)罪并主動接受財產(chǎn)刑處罰，可對其從輕處罰。被告人王某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，依法可以從輕、減輕或者免除處罰。辯護人該辯護意見本院予以采信。被告人羅某有故意犯罪前科、刑罰執(zhí)行完畢十年內(nèi)再次故意犯罪；并且因侵犯知識產(chǎn)權(quán)二次被公安機關(guān)刑事立案取保侯審后，再次侵犯知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪，故對被告人羅某應(yīng)從重處罰并不宜適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十五條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款、第五十二條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第（二）項 ?、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第二百四十一條 ?、第三百六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人羅某犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣40000元（已繳納）。

（有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2014年6月27日止。）
二、被告人卜某犯非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處有期徒刑十個月。并處罰金人民幣20000元（已繳納）。
（有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2014年4月27日止。）
三、被告人王某犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣10000元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。并限自本判決生效之日起十日內(nèi)持本判決書本院報到后到居住地司法行政機關(guān)報到，接受社區(qū)矯正）。
四、費縣公安局經(jīng)濟犯罪偵查大隊扣押的被告人卜某產(chǎn)品合格證48600枚、編織袋14900條，依法由扣押機關(guān)予以沒收（以上扣押物品現(xiàn)扣押在偵查機關(guān)）。
五、扣押的被告人王某的違法作案工具白色東風(fēng)風(fēng)行面包車，車牌號為魯Q2Q383號，依法予以沒收。

審判長：辛月華
審判員：楊宗鋒
審判員：吳武

書記員：任曙光