西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院
查寶某
李治軍（陜西浩公律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院。
被告人查寶某，2013年9月9日因涉嫌犯貪污罪、挪用公款罪被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于西安市安康醫(yī)院。
辯護(hù)人李治軍，陜西浩公律師事務(wù)所律師。
西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院以西長(zhǎng)檢刑訴（2013）437號(hào)起訴書(shū)指控被告人查寶某犯貪污罪、挪用公款罪，于2013年11月22日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院代理檢察員曾友誼出庭支持公訴，被告人查寶某及其辯護(hù)人李治軍到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人查寶某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，貪污公款172967元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條 ?的規(guī)定，構(gòu)成貪污罪；挪用公款4萬(wàn)元?dú)w個(gè)人使用，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條 ?的規(guī)定，構(gòu)成挪用公款罪。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控被告人犯貪污罪、挪用公款罪罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于查寶某具有自首情節(jié)的意見(jiàn)，與偵查機(jī)關(guān)出具的破案經(jīng)過(guò)不符，該意見(jiàn)不予采納。被告人查寶某在審理過(guò)程中認(rèn)罪態(tài)度尚好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條 ?、第三百八十四條 ?、第三百八十三條 ?、第六十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人查寶某犯貪污罪，判處有期徒刑十年；犯挪用公款罪，判處有期徒刑六個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑十年又三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2023年12月8日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人查寶某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，貪污公款172967元，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條 ?的規(guī)定，構(gòu)成貪污罪；挪用公款4萬(wàn)元?dú)w個(gè)人使用，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條 ?的規(guī)定，構(gòu)成挪用公款罪。西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院指控被告人犯貪污罪、挪用公款罪罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于查寶某具有自首情節(jié)的意見(jiàn)，與偵查機(jī)關(guān)出具的破案經(jīng)過(guò)不符，該意見(jiàn)不予采納。被告人查寶某在審理過(guò)程中認(rèn)罪態(tài)度尚好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條 ?、第三百八十四條 ?、第三百八十三條 ?、第六十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人查寶某犯貪污罪，判處有期徒刑十年；犯挪用公款罪，判處有期徒刑六個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑十年又三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2023年12月8日止）。

審判長(zhǎng)：郝海榮
審判員：馬婉貞
審判員：史紅梅

書(shū)記員：楊浪華