公訴機關西安市新城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鄭某某，女，系本案被害人李某丁之妻。
附帶民事訴訟原告人李某某，女，系本案被害人李某丁之長女。
附帶民事訴訟原告人李某甲，女，系本案被害人李某丁之次女。
附帶民事訴訟原告人李某乙，女，系本案被害人李某丁之三女。
附帶民事訴訟原告人李某丙，女，系本案被害人李某丁之四女。
委托代理人賈國華、尚艷燕，陜西普邁律師事務所律師。
被告人吳某某，男。2008年9月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告人任某某，男，系肇事車主。
附帶民事訴訟被告西安通力出租汽車有限公司，住所地本市蓮湖區(qū)大興東路25號。
法人代表人齊宗彥，該公司經(jīng)理
委托代理人韓建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系西安通力出租汽車有限公司員工，住本市蓮湖區(qū)自強西路61號2號樓43號。

西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢刑訴字（2008）第354號起訴書指控被告人吳某某犯交通肇事罪，于2008年12月22日向本院提起公訴，在本院受理期間，附帶民事訴訟原告人鄭某某、李某某、李某甲、李某乙、李某丙以被告人吳某某的犯罪行為給其造成經(jīng)濟損失，附帶民事訴訟被告人任某某、附帶民事訴訟被告西安通力出租汽車有限公司應承擔連帶責任為由，向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。西安市新城區(qū)人民檢察院指派檢察員郭壯出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人鄭某某、李某某、李某甲、李某乙、李某丙的委托代理人賈國華、尚艷燕，被告人吳某某、附帶民事訴訟被告人任某某、附帶民事訴訟被告西安通力出租汽車有限公司委托代理人韓建國到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
附帶民事訴訟原告人鄭某某、李某某、李某甲、李某乙、李某丙訴稱：由于被告人吳某某的犯罪行為給其造成了經(jīng)濟損失，要求被告人吳某某賠償其死亡賠償金人民幣189930元、喪葬費人民幣12506元、被撫養(yǎng)人生活費人民幣人民幣67620元、交通費、住宿費8000元、誤工費人民幣14400元，以上共計人民幣292456元，并要求附帶民事訴訟被告人任某某、附帶民事訴訟被告西安通力出租汽車有限公司共同承擔連帶責任。
庭審中，被告人吳某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，對民事部分辯稱：自己無能力賠償。附帶民事訴訟被告人任某某辯稱愿意承擔民事賠償責任，但無經(jīng)濟能力賠償。附帶民事訴訟被告西安通力出租汽車有限公司辯稱其與附帶民事被告人任某某系掛靠關系，雙方約定任某某應獨立承擔民事賠償責任，其不應承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明：
被告人吳某某于2008年9月14日早5時許，駕駛陜AT5256號桑塔納出租車在本市火車站中廣場步行區(qū)由東向西行駛時，將李某丁壓傷，吳某某遂將李某丁送醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。后被告人吳某某到公安機關投案自首。經(jīng)法醫(yī)鑒定：李某丁系被行駛過程中的機動車作用致胸腹腔臟器損傷而死亡。交通事故責任書認定：吳某某負事故全部責任。被告人吳某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人鄭某某、李某某、李某甲、李某乙、李某丙造成各項經(jīng)濟損失共計人民幣63929.5元（其中包括死亡賠償金人民幣39675元、喪葬費人民幣10619.5元、被撫養(yǎng)人生活費人民幣10240元、交通費人民幣1500元、住宿費人民幣880元、誤工費人民幣1015元，﹤其中，李某甲490元，李某丙525元﹥）。
另查，任某某系陜AT5256出租汽車車主，被告人吳某某為任某某所雇傭的該車司機。2007年11月5日，附帶民事訴訟被告西安通力出租汽車有限公司與任某某簽訂《個體經(jīng)營車輛聯(lián)營合同》，按照合同規(guī)定，任某某每月向西安通力出租汽車有限公司交納一定的管理服務費。
上述事實，被告人吳某某在開庭審理過程中無異議，亦不作辯解，且有證人吳四春、林跟峰、任某某的證言，公安站前分局交巡警大隊現(xiàn)場勘察記錄、痕跡鑒定書、照片及事故責任認定書、交通警察的現(xiàn)場記錄，被害人的尸檢報告、病例及死亡醫(yī)學證明、司法鑒定書、住宿費、交通費等票據(jù)、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、《個體經(jīng)營車輛聯(lián)營合同》、管理服務費發(fā)票以及被告人吳某某的供認筆錄等證據(jù)在卷予以證實，足以認定。

本院認為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故并致人死亡，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的交通肇事罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應予懲處。由于被告人吳某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人鄭某某、李某某、李某甲、李某乙、李某丙造成了經(jīng)濟損失，其依法提起刑事附帶民事訴訟，本院應予準許。但附帶民事訴訟原告人所提出的死亡賠償金、誤工費、就餐費等超出標準的訴訟請求，因缺乏相關證據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持，依法應予駁回。庭審中，附帶民事訴訟被告西安通力出租汽車有限公司的辯稱之理由，經(jīng)查，附帶民事訴訟被告西安通力出租汽車有限公司與車主任某某簽訂個體經(jīng)營車輛聯(lián)營合同，收取服務費，其應負有管理、監(jiān)督責任。附帶民事訴訟被告人任某某作為肇事車輛的車主，其亦應當對被告人吳某某在車輛運營活動中致他人損害的行為，承擔賠償責任。故附帶民事訴訟被告西安通力出租汽車有限公司辯稱之理由，于法無據(jù)，不能成立，其應與任某某對附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任。唯被告人吳某某案發(fā)后能主動投案自首，且能自愿認罪，故可依法從輕處罰。根據(jù)被告人吳某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第三十六條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年9月14日起至2009年9月13日止）。
二、被告人吳某某賠償附帶民事訴訟原告人鄭某某、李某某、李某甲、李某乙、李某丙各項經(jīng)濟損失共計人民幣63929.5元（已支付人民幣5000元，剩余人民幣58929.5元在本判決生效后一個月內(nèi)支付），逾期不付，由附帶民事訴訟被告人任某某、附帶民事訴訟被告西安通力出租汽車有限公司承擔連帶賠償責任。
三、駁回附帶民事訴訟原告人鄭某某、李某某、李某甲、李某乙、李某丙所提就餐費、誤工費等超出標準的訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 焦繼軍
代理審判員 齊欣
代理審判員 劉康奇

書記員： 李暉