公訴機關(guān)西安市新城區(qū)人民檢察院。
被告人郝某某，男。2008年10月23日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
被告人胡六九，男。1998年12月因犯受賄罪被判處有期徒刑二年，緩刑三年。2008年10月28日因涉嫌犯詐騙罪被刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市新城區(qū)看守所。
辯護人張海雪，陜西至正律師事務(wù)所律師。

西安市新城區(qū)人民檢察院以新檢刑訴字（2009）第58號起訴書指控被告人郝某某、胡六九犯詐騙罪，于2009年2月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市新城區(qū)人民檢察院指派代檢察員肖建堂出庭支持公訴，被告人郝某某、胡六九及其辯護人張海雪到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
被告人郝某某以陜西省煤炭局辦公室“劉主任”之名，能幫被害人王某某恢復(fù)已被封的橫山縣煤礦基建手續(xù)為借口，多次向王某某索要財物。為騙取王某某信任，郝某某于2005年9月、2006年下半年先后偽造了《陜西省發(fā)展和改革委員會文件》和《陜西省榆林市煤炭工業(yè)局文件》，并于2006年下半年與被告人胡六九經(jīng)商議后，由胡六九冒充陜西省煤炭局辦公室“劉主任”，多次與王某某見面，進一步取得王某某的信任。自2005年6月1日至2008年6月30日郝某某共計從王某某處騙走現(xiàn)金人民幣243800元，其中郝某某與胡六九共同詐騙人民幣99800元。后郝某某用其中38000元贓款購買了桑塔納2000（經(jīng)估價價值人民幣16200元）一輛，其余贓款全部由郝某某揮霍。破案后，公安機關(guān)從郝某某處追回桑塔納2000轎車一輛，并已發(fā)還王某某。在本院審理期間，胡六九退賠其所參與詐騙的贓款人民幣99800元在案。
上述事實，有檢察機關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、被害人王某某的報案材料及陳述證明了被告人郝某某、胡六九詐騙的時間、地點以及整個經(jīng)過。
2、證人程某某的證言證明了其從未受被告人郝某某委托打聽叫趙寧的人。
3、公安機關(guān)抓獲經(jīng)過及情況說明證明了抓獲被告人郝某某及被告人胡六九投案自首的情況。
4、陜西省財政廳的證明材料證明了其單位并無趙寧此人。
5、被告人郝某某向被告人王某某提供的相關(guān)文件證明了其詐騙的手段。
6、陜西省發(fā)展和改革委員會、陜西省榆林市煤炭工業(yè)局的證明材料證明了被告人郝某某向被害人王某某所提供的文件均系假文件。
7、被告人郝某某給被害人王某某所打二十一份借條證明其從被害人處騙取財物的情況及詐騙數(shù)額。
8、公安機關(guān)的扣押及發(fā)還贓物手續(xù)證明了公安機關(guān)從被告人郝某某查獲桑塔納2000轎車一輛并發(fā)還被害人王某某的情況。
9、西安市新城區(qū)價格認證中心價格鑒定結(jié)論書證明了扣押并發(fā)還被害人王某某桑塔納2000轎車價值為人民幣16200元。
10、二被告人的供述在卷且能與上述證據(jù)相印證，足以認定。

本院認為，被告人郝某某、胡六九以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，且被告人郝某某詐騙數(shù)額特別巨大，被告人胡六九詐騙數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙罪。西安市新城區(qū)人民檢察院指控二被告人所犯罪名均成立，依法應(yīng)予懲處。庭審中，被告人郝某某之辯稱，經(jīng)查，本案被害人陳述、證人證言等證據(jù)足以證實，被告人郝某某以能為被害人辦理煤礦基建手續(xù)為由，虛構(gòu)事實，騙取被害人財物，其行為已構(gòu)成詐騙罪，故其辯稱缺乏事實和法律依據(jù)，辯稱理由不能成立。被告人胡六九辯護人辯稱之理由，經(jīng)查，根據(jù)被害人陳述、同案犯的供述均能證明被告人胡六九參與詐騙的作案時間是從2006年下半年開始，而非2007年夏天，故其詐騙數(shù)額應(yīng)為人民幣99800元，故辯護人關(guān)于此節(jié)的辯護理由不能成立；另查，被告人胡六九在參與詐騙犯罪中起次要作用，屬從犯，且能主動投案自首，又能退賠其所參與詐騙的全部贓款，確有悔罪表現(xiàn)，故依法對其減輕處罰，并適用緩刑。辯護人此節(jié)辯護理由成立，請求應(yīng)予采納。根據(jù)被告人郝某某、胡六九的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第七十二條第一、二款，第七十三條第二、三款，第六十四條，第五十三條及最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郝某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年10月23日起至2019年10月22日止），并處罰金人民幣五萬元（在本判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
二、被告人胡六九犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算），并處罰金人民幣三萬元（已繳納）。
三、被告人郝某某未退賠的贓款人民幣十二萬七千八百元繼續(xù)依法追繳并發(fā)還被害人王某某。
四、被告人胡六九退賠的贓款人民幣九萬九千八百元依法發(fā)還被害人王某某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 焦繼軍
代理審判員 劉康奇
人民陪審員 趙俊安

書記員： 李暉