定邊縣人民檢察院
陳某某
朱笑一（陜西言澤律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)定邊縣人民檢察院。
被告人陳某某，男，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民。2010年5月28日因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪被定邊縣人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年。2011年10月14日因涉嫌犯貪污罪經(jīng)定邊縣人民檢察院決定刑事拘留，同日由定邊縣公安局執(zhí)行，同年10月28日被依法取保候?qū)?，后在逃?014年4月24日因涉嫌貪污罪經(jīng)定邊縣人民檢察院決定刑事拘留，同日由定邊縣公安局執(zhí)行。同年5月8日被本院決定逮捕，現(xiàn)羈押于定邊縣看守所。
辯護(hù)人朱笑一，陜西言澤律師事務(wù)所律師。
定邊縣人民檢察院以定檢訴刑訴（2014）101號(hào)起訴書指控被告人陳某某犯貪污罪，于2014年5月8日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，定邊縣人民檢察院指派檢察員米富華出庭支持公訴，被告人陳某某及辯護(hù)人朱笑一到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
定邊縣人民檢察院指控，2011年9月30日，被告人陳某某同延長油田股份有限公司定邊采油廠白馬崾先采油隊(duì)豹子掌采油組4778號(hào)井場照井工楊某某（已判）多次電話聯(lián)系，策劃盜賣該井場原油。次日凌晨1時(shí)許，被告人陳某某駕駛黑色“比亞迪”小轎車帶一輛藍(lán)色單橋油罐車，到該井場盜賣原油12.64噸，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣70784元。
2011年10月份，被告人陳某某租用蘇某某的一輛藍(lán)色153單橋車，10月11日通過電話聯(lián)系到油罐車司機(jī)梁某甲讓其到定邊縣樊學(xué)鎮(zhèn)山上幫自己拉運(yùn)原油。當(dāng)晚被告人陳某某乘坐黑色“比亞迪”小轎車，將油罐車帶至采油工邵某某（已判）照看的延長油田股份有限公司定邊采油廠樊學(xué)采油隊(duì)喬崾先采油組4368井場附近，由張某某（已判）將車帶入井場，盜賣原油15.85噸。經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣88760元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有同案犯楊某某、邵某某供述、證人梁某甲、王某甲、王某乙、梁某乙、李某某、安某某、段某某、張某某證言、被害單位報(bào)案材料、營業(yè)執(zhí)照、延長油田股份有限公司定邊采油廠證明材料及工作人員崗位職責(zé)表、勞動(dòng)合同書、被告人陳某某通話記錄、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄、含水證明、原油過磅單、情況說明、委托鑒定書、鑒定意見書、暫扣筆錄、刑事判決書、戶籍信息等證據(jù)在卷佐證。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某構(gòu)成貪污罪，請(qǐng)求本院依法追究被告人陳某某的刑事責(zé)任。
庭審中，被告人陳某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)提出異議辯稱其沒有去過起訴書所指控的兩個(gè)井場，也沒有盜賣過原油。
其辯護(hù)人辯稱:一、公訴機(jī)關(guān)所舉證據(jù)存在非法證據(jù)，要求公訴機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充說明和解釋；二、公訴機(jī)關(guān)指控的同案犯楊某某、邵某某二人的身份不是國家公務(wù)員，不能就共犯指控犯貪污罪，楊、邵二人雖然與定邊采油廠簽訂勞動(dòng)合同，但都從事勞務(wù)活動(dòng)，不具有組織領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督管理職責(zé)，如果確有犯罪事實(shí)，可能構(gòu)成盜竊罪；三、公訴機(jī)關(guān)指控的證據(jù)客觀上不能證明被告人構(gòu)成犯罪。
本院認(rèn)為，被告人陳某某伙同延長油田股份有限公司定邊采油廠采油工楊某某、邵某某，利用二人采油工的職務(wù)便利，盜賣其所照看井場的原油，數(shù)額巨大，其行為侵犯了公共財(cái)物所有權(quán)，構(gòu)成職務(wù)侵占罪共犯。楊某某、邵某某受聘擔(dān)任采油廠的采油工人，二人當(dāng)班期間負(fù)責(zé)采油、原油脫水、照井等不具備職權(quán)的勞務(wù)活動(dòng)及一些簡單技術(shù)服務(wù)工作，不屬國有公司中從事組織、管理等事項(xiàng)的公務(wù)人員。二人的身份不符合貪污罪的主體構(gòu)成要件，故公訴機(jī)關(guān)指控貪污罪名顯屬不當(dāng)，應(yīng)予糾正，應(yīng)當(dāng)按照職務(wù)侵占罪追究被告人陳某某的刑事責(zé)任。被告人陳某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)所犯的新罪作出判決，將前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，實(shí)行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。關(guān)于被告人陳某某辯稱其并未參與兩起盜竊原油的辯解，經(jīng)查，卷內(nèi)同案犯楊某某、邵某某的供述、證人證言、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄、通話記錄等證據(jù)均證實(shí)被告人陳某某參與盜賣原油的事實(shí)，且證據(jù)之間相互印證，能夠形成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈，故對(duì)其辯解不予采納；關(guān)于其辯護(hù)人所持辯解理由，因未提供相關(guān)證據(jù)支持其辯護(hù)觀點(diǎn)，故不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十九條 ?、第七十一條 ?、第七十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷陜西省定邊縣人民法院（2010）定刑初字第070號(hào)刑事判決書中對(duì)被告人陳某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年的緩刑部分。
二、被告人陳某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，與犯掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪判處有期徒刑一年六個(gè)月（余刑一年二十四日）數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即執(zhí)行至2020年4月8日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向陜西省榆林市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人陳某某伙同延長油田股份有限公司定邊采油廠采油工楊某某、邵某某，利用二人采油工的職務(wù)便利，盜賣其所照看井場的原油，數(shù)額巨大，其行為侵犯了公共財(cái)物所有權(quán)，構(gòu)成職務(wù)侵占罪共犯。楊某某、邵某某受聘擔(dān)任采油廠的采油工人，二人當(dāng)班期間負(fù)責(zé)采油、原油脫水、照井等不具備職權(quán)的勞務(wù)活動(dòng)及一些簡單技術(shù)服務(wù)工作，不屬國有公司中從事組織、管理等事項(xiàng)的公務(wù)人員。二人的身份不符合貪污罪的主體構(gòu)成要件，故公訴機(jī)關(guān)指控貪污罪名顯屬不當(dāng)，應(yīng)予糾正，應(yīng)當(dāng)按照職務(wù)侵占罪追究被告人陳某某的刑事責(zé)任。被告人陳某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)所犯的新罪作出判決，將前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，實(shí)行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。關(guān)于被告人陳某某辯稱其并未參與兩起盜竊原油的辯解，經(jīng)查，卷內(nèi)同案犯楊某某、邵某某的供述、證人證言、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄、通話記錄等證據(jù)均證實(shí)被告人陳某某參與盜賣原油的事實(shí)，且證據(jù)之間相互印證，能夠形成一個(gè)完整的證據(jù)鎖鏈，故對(duì)其辯解不予采納；關(guān)于其辯護(hù)人所持辯解理由，因未提供相關(guān)證據(jù)支持其辯護(hù)觀點(diǎn)，故不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十九條 ?、第七十一條 ?、第七十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷陜西省定邊縣人民法院（2010）定刑初字第070號(hào)刑事判決書中對(duì)被告人陳某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年的緩刑部分。
二、被告人陳某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，與犯掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪判處有期徒刑一年六個(gè)月（余刑一年二十四日）數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即執(zhí)行至2020年4月8日止）。

審判長：李瓊
審判員：黨翠琴
審判員：薛婷

書記員：齊浩宇