西安市灞橋區(qū)人民檢察院
馬某某
郭曉穎（陜西豐采律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市灞橋區(qū)人民檢察院。
被告人馬某某，于2014年5月20日被抓獲，同月22日被刑事拘留，2014年5月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于西安市灞橋區(qū)看守所
指定辯護(hù)人郭曉穎，陜西豐采律師事務(wù)所律師。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院以灞檢公訴刑訴（2014）198號(hào)起訴書指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2014年7月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王利華出庭支持公訴。被告人馬某某及指定辯護(hù)人郭曉穎到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控，2014年4月26日14時(shí)10分許，被告人馬某某駕駛陜A58675號(hào)三輪汽車沿西安市灞橋區(qū)王家斜村村道由南向北行駛至“中國(guó)電信王家斜P003”號(hào)電桿附近時(shí)，將在此玩耍的被害人王某某碾壓致傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定，王某某系被鈍性外力作用致重型顱腦損傷而死亡。交警部門認(rèn)定，馬某某負(fù)事故全部責(zé)任。為證明指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為被告人馬某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，建議在有期徒刑一年至二年之間量刑。
被告人馬某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議。
辯護(hù)人的意見是，馬某某案發(fā)后積極搶救傷者，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，系初犯、偶犯，且在家庭經(jīng)濟(jì)不寬裕的情況下，賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，建議對(duì)馬某某適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人馬某某違反道路交通安全法規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)觀察不周，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、未及時(shí)報(bào)警，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。惟被告人馬某某案發(fā)后賠償被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又四個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年9月19日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人馬某某違反道路交通安全法規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)觀察不周，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、未及時(shí)報(bào)警，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。惟被告人馬某某案發(fā)后賠償被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又四個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年9月19日止。）

審判長(zhǎng)：王玲
審判員：翟跟彥
審判員：彭海英

書記員：司成沅