西安市灞橋區(qū)人民檢察院
段某某
柴彥軍(陜西國(guó)友律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)西安市灞橋區(qū)人民檢察院。
被告人段某某,因涉嫌犯盜竊罪,于2014年4月9日被刑事拘留,同月23日被逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
辯護(hù)人柴彥軍,陜西國(guó)友律師事務(wù)所律師。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院以灞檢公訴刑訴(2014)211號(hào)起訴書(shū)指控被告人段某某犯盜竊罪,于2014年7月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指派代理檢察員丁旖出庭支持公訴。被告人段某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控,2014年3月25日,被告人段某某趁無(wú)人之機(jī),進(jìn)入其受雇的西安市灞橋區(qū)洪慶街道田洪正街“群眾廚房慶華分店”經(jīng)營(yíng)人劉某某、李某某夫婦宿舍內(nèi),從床側(cè)低柜內(nèi)盜走黑色皮包1個(gè),包內(nèi)裝有現(xiàn)金45080元及RADO牌女士腕表1塊。2014年3月26日,段某某將贓款45000元交由丈夫陳某某,由該陳存入自己的工商銀行個(gè)人賬戶。案發(fā)后,追回贓物及贓款40000元,已發(fā)還失主。為證明指控的事實(shí),公訴人當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù),據(jù)此認(rèn)為被告人段某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?之規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪,建議對(duì)被告人段某某在有期徒刑二年又六個(gè)月至四年之間量刑,并處罰金。
被告人段某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控段某某犯盜竊罪無(wú)異議,辯稱(chēng)段某某主觀惡性較小,未造成嚴(yán)重的損害后果,歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,又系初犯、偶犯,建議對(duì)段某某從輕或者減輕處罰,并適用緩刑。
本院認(rèn)為,被告人段某某以非法占有為目的,采用秘密手段盜竊他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?規(guī)定的盜竊罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立,依法應(yīng)予懲處。惟被告人段某某案發(fā)后僅因被懷疑,而向被害人及公安機(jī)關(guān)承認(rèn)其盜竊事實(shí),且無(wú)拒捕行為,到案后如實(shí)供述案件事實(shí),屬自首;又在親屬協(xié)助下積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人諒解,依法可減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人段某某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年又十個(gè)月,并處罰金50000元。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年4月9日起至2016年2月8日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人段某某以非法占有為目的,采用秘密手段盜竊他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?規(guī)定的盜竊罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立,依法應(yīng)予懲處。惟被告人段某某案發(fā)后僅因被懷疑,而向被害人及公安機(jī)關(guān)承認(rèn)其盜竊事實(shí),且無(wú)拒捕行為,到案后如實(shí)供述案件事實(shí),屬自首;又在親屬協(xié)助下積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人諒解,依法可減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人段某某犯盜竊罪,判處有期徒刑一年又十個(gè)月,并處罰金50000元。(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年4月9日起至2016年2月8日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。)
審判長(zhǎng):王玲
審判員:翟跟彥
審判員:彭海英
書(shū)記員:司成沅
成為第一個(gè)評(píng)論者