西安市灞橋區(qū)人民檢察院
周小飛
董爭(zhēng)戰(zhàn)（陜西融德律師事務(wù)所）
阮超（陜西融德律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市灞橋區(qū)人民檢察院。
被告人周小飛，男。捕前暫住西安市灞橋區(qū)十里鋪街辦某小區(qū)。因涉嫌犯搶劫罪，于2013年4月29日被抓獲，同年4月30日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
辯護(hù)人董爭(zhēng)戰(zhàn)、阮超，陜西融德律師事務(wù)所律師。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院以西灞檢刑訴（2013）311號(hào)起訴書指控被告人周小飛犯搶劫罪，于2013年11月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指派代理檢察員成乖盈出庭支持公訴，被告人周小飛及其辯護(hù)人董爭(zhēng)戰(zhàn)、阮超到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控:
1、2013年4月20日晚22時(shí)許，被告人周小飛在西安市灞橋區(qū)十里鋪街辦河濱小區(qū)，持刀搶劫被害人白某PRADA女式粉色皮包一個(gè)，內(nèi)有PRADA錢包一個(gè)、天語手機(jī)一部（經(jīng)價(jià)格鑒定價(jià)值100元）、內(nèi)存卡一個(gè)（經(jīng)價(jià)格鑒定價(jià)值10元）、讀卡器一個(gè)（經(jīng)價(jià)格鑒定價(jià)值10元）、法國嬌蘭香水一瓶（經(jīng)價(jià)格鑒定價(jià)值5元）以及其他物品，并用刀將白某手部劃傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，白某的損傷程度屬輕微傷。
2、2013年4月21日晚22時(shí)許，被告人周小飛在西安市灞橋區(qū)十里鋪街辦濱河小區(qū)，采取蒙面、持刀威脅的方式搶走被害人甘某某皮包一個(gè)，內(nèi)有約3500元現(xiàn)金及兩小桶茶葉等物品。
為證明指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示了被告人周小飛的供述、證人孫某某等人的證言、被害人白某等人的陳述、扣押物品清單、法醫(yī)鑒定意見書、價(jià)格鑒定意見書、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片、抓獲經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)，據(jù)此認(rèn)為被告人周小飛的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪，建議對(duì)被告人周小飛在有期徒刑四年至六年之間量刑，并處罰金。
被告人周小飛當(dāng)庭辯稱，其第二次搶劫時(shí)并未持刀威脅被害人，其對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的其余犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人周小飛犯搶劫罪無異議，認(rèn)為被告人周小飛能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好；被告人的犯罪行為由搶奪轉(zhuǎn)化為搶劫犯罪，主觀惡性較??；且屬初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕；被告人積極賠償被害人損失，應(yīng)酌情對(duì)被告人從輕處罰，建議判處被告人三年至四年有期徒刑。
本院認(rèn)為，被告人周小飛以非法占有為目的，采用暴力脅迫手段劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?規(guī)定的搶劫罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人周小飛犯搶劫罪，罪名成立，依法應(yīng)對(duì)被告人予以懲處。被告人能在親屬協(xié)助下向被害人退賠部分損失，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。被告人周小飛被抓獲后羈押期間應(yīng)予折抵刑期?？垩涸诎傅淖靼腹ぞ邞?yīng)予沒收，其余非法所得應(yīng)繼續(xù)追繳。辯護(hù)人的量刑建議不妥，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?及第六十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人周小飛犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣8000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月29日起至2018年4月28日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的作案工具砍刀1把，予以沒收，其余非法所得繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人周小飛以非法占有為目的，采用暴力脅迫手段劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?規(guī)定的搶劫罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人周小飛犯搶劫罪，罪名成立，依法應(yīng)對(duì)被告人予以懲處。被告人能在親屬協(xié)助下向被害人退賠部分損失，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰。被告人周小飛被抓獲后羈押期間應(yīng)予折抵刑期?？垩涸诎傅淖靼腹ぞ邞?yīng)予沒收，其余非法所得應(yīng)繼續(xù)追繳。辯護(hù)人的量刑建議不妥，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?及第六十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人周小飛犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣8000元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年4月29日起至2018年4月28日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的作案工具砍刀1把，予以沒收，其余非法所得繼續(xù)追繳。

審判長(zhǎng)：成曉紅
審判員：翟跟彥
審判員：彭海英

書記員：倪薇