附帶民事訴訟原告人丁某甲,農(nóng)民。系本案被害人丁而沙之父。
附帶民事訴訟原告人馬某,農(nóng)民。系本案被害人丁而沙之母。
附帶民事訴訟原告人丁某乙。
附帶民事訴訟原告人丁某丙。
附帶民事訴訟原告人丁某丁。
法定代理人丁某甲、馬某,系丁某乙、丁某丙、丁某丁之祖父母。
被告人石廣玉,化名石志軍,農(nóng)民。2011年12月6日因本案被抓獲,同月12日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留,2012年1月21日被逮捕?,F(xiàn)羈押于西安市蓮湖區(qū)看守所。
附帶民事訴訟代理人劉俊義、王明濤,陜西諾爾律師事務(wù)所律師。
陜西省西安市人民檢察院以西檢訴一刑訴(2012)178號起訴書指控被告人石廣玉犯故意傷害罪,于2012年6月13日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人丁某甲、馬某、丁某乙、丁某丙、丁某丁向本院提起附帶民事訴訟。
在本院審理期間,附帶民事訴訟原告人丁某甲、馬某、丁某乙、丁某丙、丁某丁與被告人石廣玉就民事賠償部分庭外自行達(dá)成和解協(xié)議。附帶民事訴訟原告人丁某甲、馬某、丁某乙、丁某丙、丁某丁申請撤回對被告人石廣玉的附帶民事訴訟。
本院認(rèn)為,附帶民事訴訟原告人丁某甲、馬某、丁某乙、丁某丙、丁某丁申請撤回對被告人石廣玉的附帶民事訴訟,不違反相關(guān)法律規(guī)定,依法應(yīng)予準(zhǔn)許。按照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第一百條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人丁某甲、馬某、丁某乙、丁某丙、丁某丁撤回對被告人石廣玉的附帶民事訴訟。
審判長 楊靖
審判員 王蘭琪
人民陪審員 任綏萍
書記員: 張茜
成為第一個評論者