山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院
婁某
徐超（山東暢海律師事務(wù)所）
隋玉軍（山東暢海律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院。
被告人婁某，男，漢族，高中文化，無職業(yè)，戶籍所在地山東省青島市市南區(qū)。
因犯販賣毒品罪于2014年3月13日被青島市市北區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣五千元，同年6月10日刑滿釋放；因吸毒、嫖娼于2014年10月30日被青島市公安局市南分局行政拘留二十日。
因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。
指定辯護(hù)人徐超，山東暢海律師事務(wù)所律師。
指定辯護(hù)人隋玉軍，山東暢海律師事務(wù)所律師。
山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢公刑訴［2017］47號起訴書指控被告人婁某犯非法持有毒品罪，于2017年1月20日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。
山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊翀出庭支持公訴，被告人婁某及其指定辯護(hù)人隋玉軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年5月，被告人婁某電話聯(lián)系劉進(jìn)（另案處理）索要冰毒，劉進(jìn)通過快遞向婁某住處寄送包裹1個。
后婁某于5月24日接收該包裹時被民警當(dāng)場抓獲，民警自該包裹中繳獲白色晶體1包（重99.5克），檢出甲基苯丙胺成分。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了接受刑事案件登記表，發(fā)、破案經(jīng)過，被告人供述及辯解，證人證言，書證，鑒定意見及戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人婁某非法持有毒品（共計(jì)99.5克），其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三四十八條 ?，應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪追究其刑事責(zé)任。
該系累犯，且系毒品再犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條 ?第一款 ?、第三百五十六條 ?。
被告人婁某對被指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，并認(rèn)罪。
辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見是:被告人婁某到案后如實(shí)供述罪行；認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好；其主觀上僅是想自己吸食毒品，未想到劉進(jìn)郵寄這么多的毒品，請求從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人婁某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品99.5克，構(gòu)成非法持有毒品罪。
公訴機(jī)關(guān)的指控成立。
被告人婁某系累犯，應(yīng)從重處罰，且不得假釋；其系毒品再犯，亦應(yīng)從重處罰。
被告人婁某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院在量刑時已予以考慮。
依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第三百五十六條 ?、第八十一條 ?第二款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人婁某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣四萬元。
不得假釋。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2025年5月24日止。
罰金限判決書生效后十日內(nèi)繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人婁某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品99.5克，構(gòu)成非法持有毒品罪。
公訴機(jī)關(guān)的指控成立。
被告人婁某系累犯，應(yīng)從重處罰，且不得假釋；其系毒品再犯，亦應(yīng)從重處罰。
被告人婁某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院在量刑時已予以考慮。

依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第三百五十六條 ?、第八十一條 ?第二款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人婁某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣四萬元。
不得假釋。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2025年5月24日止。
罰金限判決書生效后十日內(nèi)繳納。
）

審判長：王強(qiáng)

書記員：郭鋼