公訴機(jī)關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院。
被告人程某，男，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地江蘇省響水縣，現(xiàn)住江蘇省常熟市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。
辯護(hù)人官海清，山東盈濤律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人劉晶晶，山東盈濤律師事務(wù)所律師。

山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢公刑訴［2017］26號(hào)起訴書指控被告人程某犯非法拘禁罪，于2017年1月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院指派檢察員麻曉青出庭支持公訴，被告人程某及辯護(hù)人官海清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，趙某軍（另案處理）與張某有借貸糾紛，趙某軍為索要欠款，指使被告人程某找張某索要欠款，并許諾好處費(fèi)。2015年12月18日被告人程某糾集韓某龍、“笑笑”、“鐵錘”、“寶軍”（均另案處理）駕車至青島市流亭國際機(jī)場停車場找到張某的魯Ｂ×××××黑色豐田車，將事先備好的GPS定位裝置吸附于該車下。2015年12月25日18時(shí)許，程某五人根據(jù)GPS顯示位置，駕駛藍(lán)色別克商務(wù)車至李滄區(qū)君峰路“韻海麗都”休閑水會(huì)院內(nèi)，找到張某駕駛車輛。當(dāng)晚22時(shí)許，程某五人見張某出現(xiàn)在該休閑水會(huì)門口，遂將張某強(qiáng)行拖拽至程某駕駛的藍(lán)色別克商務(wù)車內(nèi)，并駕車開往江蘇省響水縣。期間，程某向張某索要欠款，并毆打張某，后張某同意找朋友幫忙償還部分欠款100萬元，程某告知趙某軍，趙某軍同意。12月26日5時(shí)許，程某五人駕車將張某帶至江蘇省響水縣小尖鎮(zhèn)“浩凡快捷賓館”，程某等人離開。后趙某軍支付程某人民幣60萬元，程某支付給韓某龍、“笑笑”、“寶軍”、“鐵錘”12萬元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，根據(jù)張某提供的2015年12月28日病歷及傷情照片，該損傷屬輕微傷。
上述事實(shí)有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過及抓獲經(jīng)過，接受證據(jù)材料清單、病歷復(fù)印件及相關(guān)照片，被害人張某提供的照片，羈押證明，情況說明，在逃人員信息系統(tǒng)查詢照片，情況說明，戶籍查詢；證人王某1、王某2、董某的證言；被害人張某的陳述、辨認(rèn)筆錄及照片；被告人程某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片；青島市公安局李滄分局刑事科學(xué)技術(shù)室（青）公（滄）鑒（傷）字〔2016〕第0252號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度檢驗(yàn)意見書，鑒定意見通知書。

本院認(rèn)為，被告人程某為索取債務(wù)非法拘禁他人，其行為構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人程某具有毆打情節(jié)，從重處罰。被告人程某到案后如實(shí)供述罪行，可從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人認(rèn)為被害人有過錯(cuò)的意見，本院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)被告人與被害人有直接債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，證實(shí)被害人有過錯(cuò)的證據(jù)不足，不予認(rèn)定。關(guān)于辯護(hù)人的“對(duì)被告人程某判處緩刑”的量刑意見，因被告人程某毆打被害人致輕微傷，且被害人并未諒解，不宜宣告緩刑。其他辯護(hù)意見，本院在量刑時(shí)已予以考慮，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款，第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人程某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年12月13日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　王　強(qiáng) 人民陪審員　　王建義 人民陪審員　　張變英

書記員：郭鋼