煙臺(tái)市牟平區(qū)人民檢察院
衣新平
李紹元（山東紹元律師事務(wù)所）
成曉明（山東乾元律師事務(wù)所）
安某某

原公訴機(jī)關(guān)煙臺(tái)市牟平區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）衣新平，男，xxxx年xx月xx日出生于煙臺(tái)市牟平區(qū)，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住煙臺(tái)市牟平區(qū)。2012年3月31日因涉嫌犯非法儲(chǔ)存爆炸物罪被刑事拘留，同年4月28日被取保候?qū)彛?013年5月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于煙臺(tái)市牟平區(qū)看守所。
辯護(hù)人李紹元，山東紹元律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人成曉明，山東乾元律師事務(wù)所律師。
原審被告人安某某，女，xxxx年xx月xx日出生于淄博市淄川區(qū)，漢族，初中文化，個(gè)體，住淄博市淄川區(qū)。2012年3月9日因涉嫌犯非法儲(chǔ)存爆炸物罪被取保候?qū)彙?br/>煙臺(tái)市牟平區(qū)人民法院審理煙臺(tái)市牟平區(qū)人民檢察院指控原審被告人安某某、衣新平犯非法儲(chǔ)存爆炸物罪一案，于2013年5月30日作出（2013）煙牟刑初字第28號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人衣新平不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)原審被告人衣新平，聽(tīng)取其上訴理由，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2010年，被告人安某某在煙臺(tái)市牟平區(qū)租張某的房屋居住，該房屋四周均為村民居住的房屋。2012年2月至3月間，被告人安某某、衣新平合伙非法開(kāi)采鉀長(zhǎng)石礦，二人在被告人安某某的租房?jī)?nèi)私自?xún)?chǔ)存散炸藥、雷管、導(dǎo)火索等爆炸物，并于2012年2月進(jìn)行爆破作業(yè)二次，同年3月9日進(jìn)行爆破作業(yè)時(shí)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在爆炸現(xiàn)場(chǎng)及被告人安某某位于杜家村的租房?jī)?nèi)共扣押散炸藥十一千克、導(dǎo)火索一百三十二米、導(dǎo)爆管雷管四十一枚、電雷管三枚、紙雷管四枚。經(jīng)鑒定，扣押的散炸藥能被引爆，導(dǎo)爆管雷管、電雷管具有引爆效力。2012年3月16日被告人衣新平到公安機(jī)關(guān)投案。
原審判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1、證人證言
（1）證人叢某證實(shí):我認(rèn)識(shí)衣新平。2012年2月衣新平找我、曲某和于某到他的鉀石礦干活，我主要開(kāi)拖拉機(jī)，曲某和于某干打眼放炮和往車(chē)上裝料。我們吃住都在該村，是衣新平和安某某租的民房。這個(gè)礦是安某某和衣新平合伙開(kāi)的，工資、干活安排以及買(mǎi)東西都由衣新平負(fù)責(zé)。干活期間共放過(guò)三次炮，第一次是在我們?nèi)ジ苫畹牡谌奶?，是衣新平、于某和曲某鉆眼放炮，炮響了，沒(méi)打下多少礦石，炸藥是散炸藥和著硝酸銨放炮，雷管是用的導(dǎo)爆管，裝炮時(shí)衣新平和安某某叫于某用鋼鋸條把導(dǎo)爆管前半部分鑲有導(dǎo)爆塑料管的那一塊鋸掉，再插上導(dǎo)火線(xiàn)裝炮放炮。第二次是第一次放炮后的一兩天，安某某找姓王的幫著鉆眼放炮，裝了三炮，響了兩炮，這次放炮的方式和第一次是一樣的，安某某和衣新平在不在場(chǎng)我記不清了。第三次是2012年3月9日上午，炮裝好后幾個(gè)警察來(lái)把我們抓了。我不知道爆炸物品的來(lái)源，前兩次爆破是安某某從家里把爆炸物品拿到礦上，最后一次是安某某從家里拿出爆炸物品后，姓王的用摩托車(chē)把爆炸物品和安某某帶到礦上的。安某某的爆炸物存放在她租房西面的屋里，有散炸藥、電雷管、導(dǎo)爆管、炮芯子（導(dǎo)爆索），還有一些硝酸銨。衣新平和安某某什么關(guān)系我不清楚，但他倆在一起住。
（2）證人于某證實(shí):2012年2月份，我、曲某、叢某到衣新平的鉀石礦干活，衣新平和安某某租的民房讓我們住，這個(gè)礦是安某某和衣新平倆人合伙開(kāi)的，工資和安排干活都是由衣新平負(fù)責(zé)。在干活期間，一共放過(guò)三次炮，第一次是干活后的第三四天，衣新平讓我和他一起鉆眼，他教我鉆完后，衣新平和安某某拿著爆炸物品到礦上，我和衣新平裝炮，安某某讓我用鋼鋸條把導(dǎo)爆管鑲有塑料管的部分割去的，我不敢，安某某割下一個(gè)后插上一塊導(dǎo)火線(xiàn)，裝進(jìn)炮眼里，開(kāi)始裝炮放炮，炮響了沒(méi)有打下多少礦石。炸藥用的是散炸藥和著硝酸銨，雷管是用的導(dǎo)爆管。第二次放炮是過(guò)了一兩天，安某某還是衣新平從杜家村找了一個(gè)姓王的來(lái)幫忙，一共裝了三炮，響了兩炮。這次放炮的方式和第一次一樣，衣新平和安某某指揮我們裝炮。第三次是2012年3月9日上午，炮裝好了以后就被公安人員抓了。所用爆炸物品前兩次是安某某從租房里拿的帶到礦上的，最后一次是安某某從租房里拿出爆炸物品后姓王的用摩托車(chē)帶著上的礦。衣新平和安某某存放的爆炸物品有炸藥（散炸藥）、電雷管、導(dǎo)爆管、炮芯子（導(dǎo)爆索），還有些硝酸銨，具體多少不知道，我沒(méi)有參加公安機(jī)關(guān)組織的培訓(xùn)，也沒(méi)有爆破資格。衣新平和安某某住在一起，二人什么關(guān)系我說(shuō)不清楚。
（3）證人曲某證實(shí):2012年2月24日，衣新平找我、叢某、于某到鉀石礦上干活，我們吃住均在杜家村，3月9號(hào)因礦上沒(méi)有手續(xù)亂放炮，安某某、于某、叢某和一個(gè)姓王的被公安人員抓去了，我因在北面的一個(gè)礦點(diǎn)撿礦石沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)。我們干活期間共放過(guò)三次炮，第一次是在去干活的第三四天，衣新平和于某鉆眼放炮，炮響了沒(méi)打下礦石；第二次是過(guò)了三四天，衣新平找人來(lái)放炮，裝了三炮，響了兩炮，啞了一炮。這兩次放炮的方式是一樣的，用的是散炸藥和著硝酸銨放炮，雷管用的是導(dǎo)爆管，導(dǎo)爆管雷管前半部分鑲有導(dǎo)爆塑料管的部分是衣新平叫于某用鋼鋸條鋸掉的，再插上導(dǎo)火線(xiàn)裝炮放炮，衣新平和安某某均在場(chǎng)。第三次是2012年3月9日上午炮裝好后就被公安人員抓了。這個(gè)礦是安某某和衣新平合伙開(kāi)的，工資和干活以及買(mǎi)東西都由衣新平發(fā)放和安排。前兩次的爆炸物品是安某某從租房拿出來(lái)送到礦上的，最后一次是安某某從家里拿出爆炸物品后由姓王的用摩托車(chē)帶著安某某和爆炸物品一起上礦。我不知爆炸物品的來(lái)源。
（4）證人王某證實(shí):2011年10月份，我在柳某位于杜家村西山的鉀長(zhǎng)石礦上干了20天左右的活，期間安某某在礦上，我們就認(rèn)識(shí)了。2012年3月8日安某某打電話(huà)讓我?guī)退尥侠瓩C(jī)，我去了后安某某讓我在礦上干活，9日上午我到工人住房處，安某某和衣新平都在那里，安某某讓我把裝在編織袋里的散炸藥帶上礦，我把炸藥綁在摩托車(chē)后架上，安某某手里提著方便袋坐著我的車(chē)上礦了。這些炸藥共有十斤八斤的，是安某某拿出來(lái)的，具體從哪兒拿的不知道。到了礦上就開(kāi)始打眼，10時(shí)左右安某某告訴開(kāi)始裝炮，我們裝炮，安某某在邊上指導(dǎo)放藥、放雷管，剛裝好一炮就被公安人員抓了。炸藥有成包的白色炸藥也有方便袋裝的像是硝酸銨和糠之類(lèi)的和在一起，還有帶塑料管的雷管。我沒(méi)有爆炸物品使用許可證和爆破員許可證，其他人有沒(méi)有我不知道，這個(gè)礦有無(wú)手續(xù)我不知道。
（5）證人王某證實(shí):2012年農(nóng)歷二月份的一天，安某某叫我到礦上幫她打炮眼，我答應(yīng)了。我上山看到礦上一共有三個(gè)工人，安某某和她對(duì)象到礦上后，我們就開(kāi)始工作。打了三個(gè)炮眼，響了兩炮，有一炮沒(méi)有響。所用的爆炸物品從哪兒弄的我不知道，炸藥是一些散炸藥，用塑料袋裝的，有10斤左右，還有一些是用硝酸銨炒的，有二三斤，導(dǎo)火線(xiàn)多少米不知道，可能不夠一盤(pán)，雷管是用導(dǎo)爆管雷管，共五個(gè)管，其中三個(gè)導(dǎo)爆管雷管的前半部分已經(jīng)被割去，另外兩個(gè)沒(méi)割。
（6）證人柳某證實(shí):2010年秋到2011年底，我和安某某一起在杜家村合伙開(kāi)礦。2012年春節(jié)后我到礦上看到安某某和一個(gè)姓衣的男子在一起，安某某說(shuō)把這個(gè)礦和所有的物資都賣(mài)給姓衣的了，我讓安某某把我的錢(qián)給我，她一直拖著。2012年2月26日我到安某某的租房處向她要錢(qián)，發(fā)現(xiàn)她的出租房?jī)?nèi)有五包散炸藥用塑料袋裝的，她從哪兒弄的炸藥我不知道。我和安某某一起開(kāi)礦的時(shí)候我不常去礦上，具體礦上是否用過(guò)炸藥我不清楚。我以前在她的租房沒(méi)見(jiàn)過(guò)爆炸物。
（7）證人張某證實(shí):2010年秋天，安某某通過(guò)我的鄰居找到我，要租住我在杜家村的老房子，她說(shuō)要在杜家村西山上開(kāi)礦，在我的老房子住還要放些工具，我就把房租給她了。我的老房子近二十年沒(méi)有住人，除了一些舊家具外并無(wú)其他東西。
2、鑒定意見(jiàn)
（牟）公（物）鑒（痕）字（2012）002號(hào)爆炸物品檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，證實(shí)依法扣押的被告人持有的散炸藥十一公斤、導(dǎo)火索一百三十米、導(dǎo)爆管雷管四十一枚、電雷管三枚、紙雷管四枚，散炸藥能被引爆；導(dǎo)爆管雷管、電雷管具有引爆效力。
3、勘驗(yàn)、檢查筆錄
（1）公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證實(shí)2012年3月9日11時(shí)20分至2012年3月9日11時(shí)42分，牟平公安分局偵查人員對(duì)位于牟平區(qū)王格莊鎮(zhèn)杜家村西山非法采礦點(diǎn)及被告人安某某在杜家村租房處進(jìn)行檢查的情況。
（2）公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)現(xiàn)爆炸物品現(xiàn)場(chǎng)示意圖及照片，證實(shí)被告人安某某、衣新平存放爆炸物品的地點(diǎn)在杜家村居民區(qū)內(nèi)。
4、書(shū)證
（1）接受刑事案件登記表，證實(shí)2012年3月9日10時(shí)許，牟平分局治安管理大隊(duì)民警根據(jù)群眾匿名舉報(bào)線(xiàn)索，在王格莊鎮(zhèn)杜家村西山上查獲安某某等人非法儲(chǔ)存爆炸物。
（2）公安機(jī)關(guān)出具的戶(hù)籍證明二份，證實(shí)被告人安某某、衣新平的身份情況。
（3）公安機(jī)關(guān)出具的破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人安某某于2012年3月9日被當(dāng)場(chǎng)抓獲歸案，被告人衣新平于2012年3月16日到公安機(jī)關(guān)投案。
（4）公安機(jī)關(guān)出具的扣押、收繳物品、文件清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)于2012年3月9日扣押安某某非法儲(chǔ)存的導(dǎo)爆管雷管、電雷管、紙雷管、散炸藥、導(dǎo)火索，并將以上物品予以收繳。
（5）煙公牟決字（2012）第00102號(hào)、00103號(hào)、00104號(hào)公安行政處罰決定書(shū)，證實(shí)2012年3月9日，于某、叢某、王某三人被公安機(jī)關(guān)分別處以行政拘留十日。
（6）煙臺(tái)市牟平區(qū)王格莊鎮(zhèn)杜家村村民委員會(huì)出具的證明，證實(shí)被告人安某某租用的張某老房四周均有村民居住。
（7）煙臺(tái)市國(guó)土資源局牟平分局出具的證明，證實(shí)該局未向被告人安某某、衣新平頒發(fā)牟平區(qū)王格莊鎮(zhèn)杜家村西山及附近范圍內(nèi)的采礦證可證。
5、被告人的供述及辯解
被告人安某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
被告人衣新平在公安機(jī)關(guān)供述稱(chēng)，王格莊鎮(zhèn)杜家村西山的非法礦點(diǎn)老板是安某某，是我倆合伙，采礦的設(shè)備是我的，安某某投一些錢(qián)，得到的利潤(rùn)我們平分。我們采礦時(shí)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)爆破作業(yè)。我有時(shí)在安某某租房處住，她的租房在村中間，她租房的西房里存放的爆炸物有十來(lái)公斤的炸藥，三四十個(gè)雷管、一斤左右的炮信子。被告人衣新平在庭審中辯解其不知爆炸物的來(lái)源，之所以在公安機(jī)關(guān)講是其在山上撿的爆炸物，是安某某讓其這樣講的，其是給安某某打工的。
本院認(rèn)為，上訴人衣新平與原審被告人安某某違反國(guó)家有關(guān)爆炸物的管理法規(guī)，非法儲(chǔ)存炸藥用于非法采礦，其行為均構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪，且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法予以懲處。上訴人衣新平關(guān)于存放炸藥的房屋是安某某長(zhǎng)期居住，炸藥來(lái)源與其本人無(wú)關(guān)的上訴理由，經(jīng)查，上訴人衣新平在公安機(jī)關(guān)供述其知道安某某租住的房屋內(nèi)存放有炸藥，證人叢某、于某某某甲證實(shí)衣新平與安某某合伙采礦且二人居住在一起，同時(shí)上訴人衣新平還曾參與過(guò)爆破作業(yè)，現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)上訴人衣新平具有非法儲(chǔ)存爆炸物品的主觀故意，本院二審期間，辯護(hù)人雖然提交了證人叢某、于某、曲某、王某、馬某某的證詞，以證實(shí)衣新平與安某某不是合伙經(jīng)營(yíng)，但上述證人的相關(guān)證詞與證人叢某、于某某某乙的證言相矛盾，亦與衣新平、安某某本人的供述不符，本院不予采信，上訴人的該上訴理由不能成立；關(guān)于其行為不屬于情節(jié)嚴(yán)重的上訴理由，經(jīng)查，上訴人衣新平與安某某在農(nóng)村居民居住區(qū)內(nèi)非法儲(chǔ)存炸藥達(dá)十余公斤，數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出相關(guān)司法解釋關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，該上訴理由亦不能成立；關(guān)于其具有投案自首情節(jié)的上訴理由，經(jīng)查，上訴人衣新平雖能主動(dòng)投案，但未如實(shí)供述犯罪事實(shí)，故一審不予認(rèn)定自首情節(jié)并無(wú)不當(dāng)，對(duì)上訴人的上訴理由本院均不予采納。辯護(hù)人關(guān)于上訴人衣新平不是非法儲(chǔ)存爆炸物的共犯，涉案爆炸物的爆炸效力存疑，認(rèn)定爆炸物的存放地點(diǎn)在居民區(qū)人員集中區(qū)域缺乏事實(shí)依據(jù)，上訴人具有投案自首情節(jié)，一審判決量刑過(guò)重的辯護(hù)理由，均與本案查明的事實(shí)和相關(guān)證據(jù)不符，本院不予采納。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人衣新平與原審被告人安某某違反國(guó)家有關(guān)爆炸物的管理法規(guī)，非法儲(chǔ)存炸藥用于非法采礦，其行為均構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪，且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法予以懲處。上訴人衣新平關(guān)于存放炸藥的房屋是安某某長(zhǎng)期居住，炸藥來(lái)源與其本人無(wú)關(guān)的上訴理由，經(jīng)查，上訴人衣新平在公安機(jī)關(guān)供述其知道安某某租住的房屋內(nèi)存放有炸藥，證人叢某、于某某某甲證實(shí)衣新平與安某某合伙采礦且二人居住在一起，同時(shí)上訴人衣新平還曾參與過(guò)爆破作業(yè)，現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)上訴人衣新平具有非法儲(chǔ)存爆炸物品的主觀故意，本院二審期間，辯護(hù)人雖然提交了證人叢某、于某、曲某、王某、馬某某的證詞，以證實(shí)衣新平與安某某不是合伙經(jīng)營(yíng)，但上述證人的相關(guān)證詞與證人叢某、于某某某乙的證言相矛盾，亦與衣新平、安某某本人的供述不符，本院不予采信，上訴人的該上訴理由不能成立；關(guān)于其行為不屬于情節(jié)嚴(yán)重的上訴理由，經(jīng)查，上訴人衣新平與安某某在農(nóng)村居民居住區(qū)內(nèi)非法儲(chǔ)存炸藥達(dá)十余公斤，數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出相關(guān)司法解釋關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，該上訴理由亦不能成立；關(guān)于其具有投案自首情節(jié)的上訴理由，經(jīng)查，上訴人衣新平雖能主動(dòng)投案，但未如實(shí)供述犯罪事實(shí)，故一審不予認(rèn)定自首情節(jié)并無(wú)不當(dāng)，對(duì)上訴人的上訴理由本院均不予采納。辯護(hù)人關(guān)于上訴人衣新平不是非法儲(chǔ)存爆炸物的共犯，涉案爆炸物的爆炸效力存疑，認(rèn)定爆炸物的存放地點(diǎn)在居民區(qū)人員集中區(qū)域缺乏事實(shí)依據(jù)，上訴人具有投案自首情節(jié)，一審判決量刑過(guò)重的辯護(hù)理由，均與本案查明的事實(shí)和相關(guān)證據(jù)不符，本院不予采納。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長(zhǎng)：孫學(xué)泉
審判員：吳國(guó)巖
審判員：王立勛

書(shū)記員：徐國(guó)彥存在