山東省莒縣人民檢察院
馬某甲
馬淑偉（山東曠世律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人馬某甲，男。因涉嫌犯盜竊罪于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕?，F(xiàn)押于莒縣看守所。
辯護(hù)人馬淑偉，山東曠世律師事務(wù)所律師。
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公刑訴（2014）428號起訴書指控被告人馬某甲犯盜竊罪，于2014年11月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，審理過程中認(rèn)為本案不宜適用簡易程序?qū)徖?，轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員崔寶健出庭支持公訴，被告人馬某甲及其辯護(hù)人馬淑偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲單獨(dú)或伙同他人以非法占有為目的，入戶竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，應(yīng)予支持；被告人馬某甲伙同他人基于共同故意實(shí)施了共同的犯罪行為，構(gòu)成共同犯罪。其在庭審中能自愿認(rèn)罪且所盜物品部分被追回，并退還失主，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。被告人馬某甲的辯護(hù)人關(guān)于馬某甲認(rèn)罪態(tài)度較好、有悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見成立，予以采納；其他辯護(hù)意見與庭審查明事實(shí)不符，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馬某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納，緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲單獨(dú)或伙同他人以非法占有為目的，入戶竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，應(yīng)予支持；被告人馬某甲伙同他人基于共同故意實(shí)施了共同的犯罪行為，構(gòu)成共同犯罪。其在庭審中能自愿認(rèn)罪且所盜物品部分被追回，并退還失主，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。被告人馬某甲的辯護(hù)人關(guān)于馬某甲認(rèn)罪態(tài)度較好、有悔罪表現(xiàn)的辯護(hù)意見成立，予以采納；其他辯護(hù)意見與庭審查明事實(shí)不符，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人馬某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納，緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正）。

審判長：韓立濤
審判員：來永學(xué)
審判員：莊肅欣

書記員：尹玉香