渭南市臨渭區(qū)人民檢察院
張某某
李振東（陜西博納新律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)渭南市臨渭區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省安康市漢濱區(qū)新城辦棗園村八組709號
，農(nóng)民。
2013年9月25日因涉嫌詐騙罪被渭南市公安局臨渭分局刑事拘留，2013年10月18日被依法逮捕。
現(xiàn)羈押于渭南市臨渭區(qū)看守所。
辯護(hù)人李振東，陜西博納新律師事務(wù)所律師。
渭南市臨渭區(qū)人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2014）第34號
起訴書
指控被告人張某某犯詐騙罪，于2014年3月4日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
渭南市臨渭區(qū)人民檢察院指派代檢察員馮艷玲依法出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人李振東均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與經(jīng)審理查明的事實(shí)基本一致。
庭審中，被告人張某某對公訴機(jī)關(guān)指控其的犯罪事實(shí)及當(dāng)庭出示的證據(jù)均無異議。
被告人張某某的辯護(hù)人當(dāng)庭辯稱，被告人張某某在作案時(shí)屬臨時(shí)起意，系間接故意，被害人有過錯(cuò)，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，又系從犯、初犯，贓款已全部追回，建議法庭對其從輕處罰。
公訴人當(dāng)庭對間接故意之辯護(hù)觀點(diǎn)表示異議。
本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，在誤接電話得知對方欲清結(jié)貨款后，竟假冒他人名義，提供自己銀行卡號
，騙取公民數(shù)額較大的財(cái)物，核其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯詐騙罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)予支持。
關(guān)于被告人張某某的辯護(hù)人當(dāng)庭辯稱之辯護(hù)意見，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，可以證實(shí)被告人張某某在接到誤打的電話后，臨時(shí)起意，假冒他人名義騙取錢財(cái)，故對辨護(hù)人除間接故意之觀點(diǎn)不予以采納外，其余觀點(diǎn)依法予以采納。
鑒于被告人張某某在開庭審理過程中認(rèn)罪態(tài)度較好，又系初犯，依法可對其酌情輕處。
故依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2015年9月24日止）。
罰金限本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書
的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省渭南市中級人民法院
提出上訴。
書
面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，在誤接電話得知對方欲清結(jié)貨款后，竟假冒他人名義，提供自己銀行卡號
，騙取公民數(shù)額較大的財(cái)物，核其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯詐騙罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)予支持。
關(guān)于被告人張某某的辯護(hù)人當(dāng)庭辯稱之辯護(hù)意見，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，可以證實(shí)被告人張某某在接到誤打的電話后，臨時(shí)起意，假冒他人名義騙取錢財(cái)，故對辨護(hù)人除間接故意之觀點(diǎn)不予以采納外，其余觀點(diǎn)依法予以采納。
鑒于被告人張某某在開庭審理過程中認(rèn)罪態(tài)度較好，又系初犯，依法可對其酌情輕處。

故依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2015年9月24日止）。
罰金限本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納。

審判長：殷旭力