渭南市臨渭區(qū)人民檢察院
鄧某某
陳某某(陜西西岳律師事務(wù)所)
陜西西岳律師事務(wù)所(陜西西岳律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)渭南市臨渭區(qū)人民檢察院。
被告人鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中專文化程度,居民。2015年6月25日因涉嫌故意傷害罪被渭南市公安局臨渭分局刑事拘留,同年7月28日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于渭南市臨渭區(qū)看守所。
辯護(hù)人陳某某,陜西西岳律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人楊某,陜西西岳律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
渭南市臨渭區(qū)人民檢察院以渭臨檢公訴刑訴(2015)360號(hào)起訴書指控被告人鄧某某犯故意傷害罪,于2015年10月19日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。渭南市臨渭區(qū)人民檢察院指派檢察員田健依法出庭支持公訴,被告人鄧某某及其辯護(hù)人陳興龍、楊瑾均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與庭審查明的事實(shí)基本一致。
庭審中,被告人鄧某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議。其辯護(hù)人當(dāng)庭辯稱,被告人鄧某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),積極賠償被害人損失,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,建議從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某與他人產(chǎn)生糾紛時(shí),不能依法循理,冷靜處事,竟持械故意傷害他人身體,致人輕傷,核其行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄧某某犯故意傷害罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,依法予以支持。對(duì)其辯護(hù)人辯稱被告人鄧某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),積極賠償被害人損失,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,建議從輕處罰之觀點(diǎn),經(jīng)查屬實(shí),依法予以采信。鑒于被告人鄧某某在案發(fā)后能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,且在偵審期間認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可對(duì)其酌情輕處。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人鄧某某犯故意傷害罪,判處拘役六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2015年12月24日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向陜西省渭南市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某與他人產(chǎn)生糾紛時(shí),不能依法循理,冷靜處事,竟持械故意傷害他人身體,致人輕傷,核其行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄧某某犯故意傷害罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,依法予以支持。對(duì)其辯護(hù)人辯稱被告人鄧某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),積極賠償被害人損失,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,建議從輕處罰之觀點(diǎn),經(jīng)查屬實(shí),依法予以采信。鑒于被告人鄧某某在案發(fā)后能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,且在偵審期間認(rèn)罪態(tài)度較好,依法可對(duì)其酌情輕處。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人鄧某某犯故意傷害罪,判處拘役六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2015年12月24日止。)
審判長:張鵬
審判員:張渭良
審判員:李華
書記員:田珍
成為第一個(gè)評(píng)論者