山東省滕州市人民檢察院
張某某
梁文彬（山東滕達律師事務(wù)所）
王某某
張?。ㄉ綎|滕國律師事務(wù)所）
彭偉（山東滕國律師事務(wù)所）
徐某
曹某
張某
張甲
徐洪平（山東真諦律師事務(wù)所）
王某
王洪偉（山東荊河律師事務(wù)所）
張某甲

公訴機關(guān)山東省滕州市人民檢察院。
被告人張某某，男，1988年4月10日出生于山東省微山縣，漢族，初中文化，個體經(jīng)營業(yè)者，住棗莊市薛城區(qū)。2014年6月24日因涉嫌犯尋釁滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于滕州市看守所。
辯護人梁文彬，山東滕達律師事務(wù)所律師。
被告人王某某，男，1992年7月18日出生于山東省棗莊市薛城區(qū)，漢族，中專文化，無業(yè)，住棗莊市薛城區(qū)臨。2014年6月24日因涉嫌犯尋釁滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于滕州市看守所。
辯護人張健、彭偉，山東滕國律師事務(wù)所律師。
被告人徐某，男，1989年3月8日出生于山東省棗莊市薛城區(qū)，漢族，大專文化，工人，住棗莊市薛城區(qū)。2014年7月2日因涉嫌犯尋釁滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于滕州市看守所。
被告人曹某，男，1990年2月10日出生于山東省棗莊市薛城區(qū)，漢族，初中文化，無業(yè)，住棗莊市薛城區(qū)。2014年8月3日因涉嫌犯尋釁滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。現(xiàn)羈押于滕州市看守所。
被告人張某，男，1994年1月16日出生于山東省棗莊市薛城區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，住棗莊市薛城區(qū)。2014年8月5日因涉嫌犯尋釁滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。現(xiàn)羈押于滕州市看守所。
被告人張甲，男，1991年2月20日出生于山東省棗莊市薛城區(qū)，漢族，高中文化，無業(yè)，住棗莊市薛城區(qū)。2014年7月4日因涉嫌犯尋釁滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于滕州市看守所。
辯護人徐洪平，山東真諦律師事務(wù)所律師。
被告人王某，男，1987年5月28日出生于山東省棗莊市薛城區(qū)，漢族，大專文化，個體經(jīng)營業(yè)者，住棗莊市薛城區(qū)。2014年6月24日因涉嫌犯尋釁滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于滕州市看守所。
辯護人王洪偉，山東荊河律師事務(wù)所律師。
被告人張某甲，男，1993年5月15日出生于山東省棗莊市薛城區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，住棗莊市薛城區(qū)。2014年7月2日因涉嫌犯尋釁滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于滕州市看守所。
滕州市人民檢察院以滕檢公一刑訴（2014）395號起訴書指控被告人張某某、王某某、徐某、曹某、張某、張甲、王某、張某甲犯尋釁滋事罪，于2014年10月22日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某、李某以被告人張某某、王某某、徐某、曹某、張某、張甲、王某、張某甲的犯罪行為給其造成經(jīng)濟損失為由，提起附帶民事訴訟。本院在依法適用簡易程序?qū)徖碇?，發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序，于2014年11月20日轉(zhuǎn)為普通程序，重新公開開庭進行了審理。滕州市人民檢察院檢察員曹祥、王秀娟出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某、李某的訴訟代理人范光杰、呂雪蓮，被告人張某某及其辯護人梁文彬，被告人王某某及其辯護人張健、彭偉，被告人徐某、曹某、張某，被告人張甲及其辯護人徐洪平，被告人王某及其辯護人王洪偉，被告人張某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人張某某、王某某、徐某、曹某、張某、張甲、王某、張某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某某、王某某、徐某、曹某、張某、王某在共同犯罪中均積極實施犯罪，是主犯，應(yīng)按照其參與或組織的全部犯罪處罰；如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰；賠償被害人損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人張甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)按照其參與或組織的全部犯罪處罰；犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；賠償被害人損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某甲在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)從輕處罰；如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰；賠償被害人損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護人提出的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。被告人王某的辯護人提出的“被告人王某有協(xié)助公安機關(guān)抓捕同案犯的立功表現(xiàn)”的辯護意見，經(jīng)查，被告人王某到案后，向公安機關(guān)提供了同案犯徐某的QQ號碼、微信號等信息，公安機關(guān)據(jù)此將徐某抓獲，依法不能認定為有立功表現(xiàn)，故該辯護意見，本院不予采納，但該情節(jié)在量刑時可酌情予以考慮。為維護社會管理秩序，懲罰犯罪，根據(jù)各被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一、四款、第二十七條 ?、第六十七條 ?第一、三款之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年9月23日止。）
二、被告人王某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年9月23日止。）
三、被告人徐某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年10月1日止。）
四、被告人曹某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年11月2日止。）
五、被告人張某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年11月4日止。）
六、被告人張甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零二個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年9月3日止。）
七、被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零二個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年8月23日止。）
八、被告人張某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年7月1日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人張某某、王某某、徐某、曹某、張某、張甲、王某、張某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某某、王某某、徐某、曹某、張某、王某在共同犯罪中均積極實施犯罪，是主犯，應(yīng)按照其參與或組織的全部犯罪處罰；如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰；賠償被害人損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人張甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)按照其參與或組織的全部犯罪處罰；犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；賠償被害人損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某甲在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)從輕處罰；如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰；賠償被害人損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。辯護人提出的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。被告人王某的辯護人提出的“被告人王某有協(xié)助公安機關(guān)抓捕同案犯的立功表現(xiàn)”的辯護意見，經(jīng)查，被告人王某到案后，向公安機關(guān)提供了同案犯徐某的QQ號碼、微信號等信息，公安機關(guān)據(jù)此將徐某抓獲，依法不能認定為有立功表現(xiàn)，故該辯護意見，本院不予采納，但該情節(jié)在量刑時可酌情予以考慮。為維護社會管理秩序，懲罰犯罪，根據(jù)各被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十六條 ?第一、四款、第二十七條 ?、第六十七條 ?第一、三款之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年9月23日止。）
二、被告人王某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年9月23日止。）
三、被告人徐某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年10月1日止。）
四、被告人曹某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年11月2日止。）
五、被告人張某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年11月4日止。）
六、被告人張甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零二個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年9月3日止。）
七、被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零二個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年8月23日止。）
八、被告人張某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年7月1日止。）

審判長：杜以標(biāo)
審判員：王巖
審判員：付仰剛

書記員：奚傳梅