山東省莒南縣人民檢察院
付某甲
張守迎(山東銘星律師事務(wù)所)
邱某丙
張某乙
邱某丁
公訴機(jī)關(guān)山東省莒南縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人付某甲,農(nóng)民。
委托代理人張守迎,山東銘星律師事務(wù)所律師。
被告人邱某丙,農(nóng)民。2014年6月10日因涉嫌犯非法搜查罪被莒南縣公安局刑事拘留,同年6月20日被逮捕,現(xiàn)羈押于莒南縣看守所。
被告人張某乙,農(nóng)民。2011年12月25日無(wú)故毆打他人被莒南縣公安局行政拘留三日。2014年6月24日因涉嫌犯非法搜查罪被莒南縣公安局取保候?qū)彙?br/>被告人邱某?。ㄔ妹衲臣祝?,農(nóng)民。2014年6月24日因涉嫌犯非法搜查罪被莒南縣公安局取保候?qū)彙?br/>山東省莒南縣人民檢察院以莒南檢公刑訴(2014)348號(hào)起訴書(shū)指控被告人邱某丙、張某乙、邱某丁犯非法搜查罪一案,于2014年8月4日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人付某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院適用普通程序,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。山東省莒南縣人民檢察院指派檢察員張曉娟、劉柱出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人付某甲及其委托代理人張守迎,被告人邱某丙、張某乙、邱某丁到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省莒南縣人民檢察院指控:2014年5月18日7時(shí)許,坊前鎮(zhèn)崖下村村民郭某在該鎮(zhèn)糧管所附近丟失手提包,被桑莊村村民付某甲撿拾,包內(nèi)有現(xiàn)金1200元,金吊墜一個(gè),步步高手機(jī)及身份證等物品一宗。郭某得知付某甲拾得錢(qián)包后,到其家索要手提包及包內(nèi)物品,付某甲僅歸還手機(jī),稱(chēng)金吊墜及錢(qián)包被扔掉。同年6月4日下午,被告人邱某丙(郭某的丈夫)、邱某丁、張某乙為要回郭某手提包內(nèi)其他物品,來(lái)到付某甲家中,因三被告人不相信付某甲的解釋?zhuān)瑢?duì)其實(shí)施毆打;被告人邱某丙用煙頭將付某甲的左前臂燙傷,構(gòu)成輕微傷;后對(duì)付某甲家進(jìn)行搜查,在其西屋床鋪下搜出現(xiàn)金3600元,以此現(xiàn)金折抵撿拾的物品。案發(fā)后,三被告人到莒南縣公安局投案。
針對(duì)指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū);現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;扣押物品清單、協(xié)議書(shū)、購(gòu)物發(fā)票、戶(hù)籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證;證人郭某、李某甲、李某乙、付某乙等人的證言;被害人付某甲的陳述;被告人邱某丙、張某乙、邱某丁的供述等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人邱某丙、張某乙、邱某丁非法搜查他人住宅,其行為侵犯了公民的人身權(quán)利,觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以非法搜查罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人付某甲訴稱(chēng),2014年6月14日下午2時(shí)許,被告人邱某丙、張某乙、邱某丁到我家索要手提包和金墜子,隨后三被告人在我家搜查并毆打我,將我放在床下的大約4000元現(xiàn)金拿走。經(jīng)鑒定,我的傷情構(gòu)成輕微傷。要求追究三被告人的刑事責(zé)任,并賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。
被告人邱某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議,同意依法賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
被告人張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議,同意依法賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
被告人邱某丁對(duì)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議,同意依法賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
本院認(rèn)為,被告人邱某丙、邱某丁、張某乙無(wú)視法紀(jì),合伙采用暴力手段非法對(duì)他人的住宅進(jìn)行搜查,其行為已構(gòu)成非法搜查罪,系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,三被告人自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人付某甲要求被告人邱某丙、張某乙、邱某丁賠償各項(xiàng)損失10萬(wàn)元的訴訟主張,未向本院提交證據(jù)證實(shí),其訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。根據(jù)本案被告人邱某丁、張某乙的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì),可對(duì)其宣告緩刑。被告人張某乙、邱某丁在本判決生效之日起十日內(nèi)到住所地縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到,接受社區(qū)矯正。在此期間,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理,積極參加公益勞動(dòng),做一名有益于社會(huì)的公民。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人邱某丙犯非法搜查罪,判處有期徒刑六個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2014年12月9日止)。
二、被告人張某乙犯非法搜查罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
三、被告人邱某丁犯非法搜查罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
四、駁回附帶民事訴訟原告人付某甲的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
本院認(rèn)為,被告人邱某丙、邱某丁、張某乙無(wú)視法紀(jì),合伙采用暴力手段非法對(duì)他人的住宅進(jìn)行搜查,其行為已構(gòu)成非法搜查罪,系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,三被告人自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人付某甲要求被告人邱某丙、張某乙、邱某丁賠償各項(xiàng)損失10萬(wàn)元的訴訟主張,未向本院提交證據(jù)證實(shí),其訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。根據(jù)本案被告人邱某丁、張某乙的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì),可對(duì)其宣告緩刑。被告人張某乙、邱某丁在本判決生效之日起十日內(nèi)到住所地縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到,接受社區(qū)矯正。在此期間,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理,積極參加公益勞動(dòng),做一名有益于社會(huì)的公民。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人邱某丙犯非法搜查罪,判處有期徒刑六個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2014年12月9日止)。
二、被告人張某乙犯非法搜查罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
三、被告人邱某丁犯非法搜查罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
四、駁回附帶民事訴訟原告人付某甲的訴訟請(qǐng)求。
審判長(zhǎng):孫欽欣
審判員:董鳳俠
審判員:雋希春
書(shū)記員:厲媛
成為第一個(gè)評(píng)論者