高密市人民檢察院
杜某
王某甲
呂洪坤（山東萬綏律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)高密市人民檢察院。
被告人杜某，個體經(jīng)營高密市艷陽天美容美發(fā)店。2014年12月15日因涉嫌容留、介紹賣淫罪被高密市公安局刑事拘留，2015年1月15日因涉嫌組織賣淫罪被高密市人民檢察院批準逮捕，次日由高密市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
被告人王某甲，又名:瑞瑞，個體經(jīng)營順達旅館。2015年1月8日因涉嫌介紹賣淫罪被高密市公安局刑事拘留，2015年2月9日因涉嫌容留、介紹賣淫罪被高密市人民檢察院批準逮捕，次日由高密市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于濰坊市看守所。
辯護人呂洪坤，山東萬綏律師事務(wù)所律師。
高密市人民檢察院以密檢公訴刑訴（2015）312號起訴書指控被告人被告人杜某犯介紹賣淫罪，王某甲容留、介紹賣淫罪一案，于2015年9月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，因涉及個人隱私，不公開開庭進行了審理。高密市人民檢察院指派檢察員邱玉出庭支持公訴，被告人杜某、王某甲及其辯護人呂洪坤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人杜某無視國法，介紹他人賣淫嫖娼，情節(jié)嚴重，被告人王某甲容留、介紹他人賣淫嫖娼，二被告人的行為侵犯了社會治安管理秩序和良好的社會道德風(fēng)尚，被告人杜某的行為構(gòu)成介紹賣淫罪，被告人王某甲的行為構(gòu)成容留、介紹賣淫罪。公訴機關(guān)指控其構(gòu)成犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。
被告人王某甲辯護人關(guān)于“被告人王某甲認罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，無其它犯罪記錄，其家屬已主動退回了違法所得，應(yīng)酌情予以從輕處罰”經(jīng)查屬實，本院予以采納。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人杜某犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2020年6月14日止，罰金限于判決生效次日起三十日內(nèi)繳清）。
二、被告人王某甲犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2017年1月7日止，罰金限于判決生效次日起三十日內(nèi)繳清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人杜某無視國法，介紹他人賣淫嫖娼，情節(jié)嚴重，被告人王某甲容留、介紹他人賣淫嫖娼，二被告人的行為侵犯了社會治安管理秩序和良好的社會道德風(fēng)尚，被告人杜某的行為構(gòu)成介紹賣淫罪，被告人王某甲的行為構(gòu)成容留、介紹賣淫罪。公訴機關(guān)指控其構(gòu)成犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。
被告人王某甲辯護人關(guān)于“被告人王某甲認罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，無其它犯罪記錄，其家屬已主動退回了違法所得，應(yīng)酌情予以從輕處罰”經(jīng)查屬實，本院予以采納。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十九條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人杜某犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2020年6月14日止，罰金限于判決生效次日起三十日內(nèi)繳清）。
二、被告人王某甲犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2017年1月7日止，罰金限于判決生效次日起三十日內(nèi)繳清）。

審判長：李群
審判員：隋本東
審判員：管天強

書記員：崔曉紅