咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院
劉某某
趙會(huì)斌（陜西宇斌誠(chéng)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某，男，1970年2月28日出生于河北省深澤縣，漢族，初中文化程度，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。因本案于2013年7月11日被刑事拘留，同月24日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人趙會(huì)斌，陜西宇斌誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院以秦檢公訴刑訴（2014）36號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2014年2月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，于2014年3月10日公開開庭審理了本案。咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院指派檢察員袁翠依法出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護(hù)人趙會(huì)斌到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民檢察院指控，2012年8月至11月，被告人劉某某通過(guò)王某某（另案處理），從天津暖雪散熱器廠購(gòu)進(jìn)貼有天津?yàn)I海新區(qū)大港長(zhǎng)江散熱器有限公司使用的天津市著名商標(biāo)“辰江”的散熱器2.3萬(wàn)余片，后加價(jià)以76萬(wàn)元的價(jià)格銷售給咸陽(yáng)尚城公館小區(qū)承建方，并全部安裝至其2號(hào)、3號(hào)商住樓內(nèi)。
被告人劉某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪。
被告人劉某某的辯護(hù)人辯護(hù)稱，1、被告人劉某某到案后，主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)提供了王某某的犯罪線索，偵查機(jī)關(guān)通過(guò)此線索抓獲王某某。王某某等人向全國(guó)各地銷售了大量的假冒注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品，該案已移送至天津市公安局寧和分局處理，故被告人劉某某有重大立功表現(xiàn)。2、被告人劉某某積極退賠了所有贓款，取得了注冊(cè)商標(biāo)所有者的諒解。3、被告人自愿認(rèn)罪。綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人劉某某從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人劉某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而進(jìn)行銷售，銷售金額76萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。被告人劉某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰；鑒于其自愿認(rèn)罪，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，酌情從輕處罰。關(guān)于被告人劉某某的辯護(hù)人提出的被告人劉某某有重大立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人劉某某到案后，如實(shí)供述了自己和同案人王某某共同犯罪的事實(shí)，并不是揭發(fā)共同犯罪以外的其他犯罪，不符合立功的條件，故辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人劉某某積極退賠了所有贓款，取得了注冊(cè)商標(biāo)所有者的諒解，自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人劉某某符合緩刑適用條件，依法宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣50000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而進(jìn)行銷售，銷售金額76萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。被告人劉某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰；鑒于其自愿認(rèn)罪，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，酌情從輕處罰。關(guān)于被告人劉某某的辯護(hù)人提出的被告人劉某某有重大立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人劉某某到案后，如實(shí)供述了自己和同案人王某某共同犯罪的事實(shí)，并不是揭發(fā)共同犯罪以外的其他犯罪，不符合立功的條件，故辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人劉某某積極退賠了所有贓款，取得了注冊(cè)商標(biāo)所有者的諒解，自愿認(rèn)罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人劉某某符合緩刑適用條件，依法宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣50000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）

審判長(zhǎng)：陳芳妮
審判員：梁語(yǔ)晴
審判員：秦秋會(huì)

書記員：魏華